Есть одурачивание посредством урн. В них - дерьмо.
Данное деяние наказывать заключением в урны с дерьмом?
Обманщиков народа – в дерьмо?
Окунать пожизненно и принародно?
Общество
Массовые изъятия изб. бюллетеней, именуемые выборами, есть высшая форма одурачивания народа?
Вы можете в это верить. верить можно во что угодно. Хотя там то как раз нет никакого смысла обманывать. Народ и так всегда проголосует так. как от него ждут. В таких масштабах, как страна все это превращается статистическую систему. А как управлять теми, еще из курса термодинамики известно. Так что обман не сами выборы. а положенная в основу идея. Но Вы можете верить в то. что обман это выборы. Те кто недоволен результатом, так обычно и считают, они убеждены. что большинство голосует так же как они сами, но кто то занимается подтасовками в огромных масштабах. Те бывают. но чаще по мелочи и от неспособности использовать имеющиеся возможности по управлению мнением большинства. Но такая встречается теперь все реже.
Так или иначе. Вы ведь никогда не узнаете. кто и как голосовал. Вот лично я. если бы на выборы ходил ( в я не хожу обычно) шиш бы кому сказал. за кого проголосовал. Многие и вовсе соврут. И на то что говорят заранее полагаться нельзя.
Ну а вообще... вообще выборы ничто иное. как обычный статистический опрос с большим охватом. А результат прекрасно программируется. Лишь в особых ситуациях может возникать неопределенность. но такие случаются не очень часто.
Так или иначе. Вы ведь никогда не узнаете. кто и как голосовал. Вот лично я. если бы на выборы ходил ( в я не хожу обычно) шиш бы кому сказал. за кого проголосовал. Многие и вовсе соврут. И на то что говорят заранее полагаться нельзя.
Ну а вообще... вообще выборы ничто иное. как обычный статистический опрос с большим охватом. А результат прекрасно программируется. Лишь в особых ситуациях может возникать неопределенность. но такие случаются не очень часто.
Насими Байрамов
Защитить надежно выборы от прохвостов - нет проблемы. И знаю, что выборы - ПРИМИТИВНЫЕ ОБМАНЫ доверчивых Буратин. Проверено электроникой.
Насими Байрамов
Данный выбор неверный. Лучшим считаю ответ Михалыча, но про_хвосты оседлали ИТ. Выбирай любой ответ, а лучшим всегда будет объявлен ответ прохвоста. Данная ложь реализуется несколькими командами тех, у кого есть допуск к управлению ресурсом.
У кого избу отнял?
Вот и я говорю, что голосование должно быть открытым, подошёл, нажал кнопочку и у твоего избранника циферка на табло увеличилась, а наблюдатели смотрят! Тогда и будет всё честно! А с тайным всегда обманут! Теперь уже не важно, не только как проголосуют, но и как посчитают тоже не важно! Главное что по телевизору объявят!
Насими Байрамов
Да, оставил бюллетень обманщикам - ты ОДУРАЧЕН ими. Но если бюллетень в твоих руках, то у тебя есть правовая перспектива. Это раз.
И два: можно надежно защитить выборы народа от прохиндеев с сохранением тайны голосующего.
И два: можно надежно защитить выборы народа от прохиндеев с сохранением тайны голосующего.
Похожие вопросы
- После переписи населения бюллетени на выборы будут печатать строго по числу населения, без запасных бюллетеней?
- Почему в США в разных штатах количество кандидатов в бюллетенях на выборах президента различаются?
- Слышал, что если 42 % бюллетеней на выборах будут испорчены самими избирателями,то выборы по закону будут ...
- А ведь абсолютно любая религия (ислам, христианство, индуизм, иудаизм) - это лохотрон по одурачиванию народов ?
- В любой (государственной/предпринимательской) идеологии обязательно должны быть популизм и одурачивание народа?
- Кто из вас понял, что любая религия - это лохотрон для одурачивания народа?
- Зачем Путин распорядился быстро уничтожать бюллетени после выборов? Почему их не хранят, хотя бы пол года?
- Государственность это одна из форм жизни народа! Народ создает государство и власть! Государство должно защищать и+++
- Массовая проституция и гомосексуализм это и есть наивысшие достижения демократии?
- Вас устроит вопрос, шо жизнь есть эволюция белкового существа до более высшей формы? Или просто ф чем смысл жизни? Или как?