Общество

Безусловный доход, кто за и кто против?

ну неплохо вообще. только должен быть по минимуму для выживания.
Ga
Gaidamyl'ka
23 461
Лучший ответ
Сложно сказать. Вообще, конечно, против. НО.. при соблюдении некоторых условий вполне разумно, правда не в РФ, не теперь. Т. е. первое что надо - жесткую систему выдачи гражданства, а выплаты только гражданам. Без исключений, без поблажек: идеально знать язык, идеально знать историю страны, не менее N-лет отработать на пользу стране. Браки и рождение на территории страны в одно поколение - не вариант. Пока не сдал экзамен на вменяемое образование - даже не заикаться.
Для коренных жителей сразу предусмотреть подобный доход только для людей работающих по специальности/смежной отрасли и делающих систематически успехи или по крайней мере остающихся на одном уровне + выслуга лет. Там возможны механизмы смены специальности, чтобы не вопили те кто есть, но на будущее сразу ставить в известность, что отучиться на бюджете, а потом уйти в другую область чревато потерей этого самого дохода. Так, безусловных доход будет иметь место только и только тогда, когда человек: гражданин страны в полном смысле этого слова, получил образование, использует его по назначению и использует с толком, не сидит без работы на таком вот "пособии", а потребляет его как средство обеспечения свой деятельности. Соответственно как с кредитами (а это тоже своего рода инвестиции в людей) - получать можно через.. скажем полгода работы, любые поползновения в сторону побездельничать "на халяву" сразу пресекать прекращением выплат.

К сожалению, без этого данная концепция будет просто кормить паразитов общества. У нас ведь проблема чаще не в том что люди не могут делать что хотят, проблема в том что они не хотят делать ничего (плодить якобы творческие экскременты - тоже самое) и очень опечалены, что за это не платят денег. Пока гениальный Вася 80% своего времени занят на заводе грузчиком, а не пишет смешные видосики на Youtube - всё вполне неплохо. Если таких Василиев будет 100000, то обстановка "Идиократии" (2005) наступит гораздо раньше срока.
Катя Король
Катя Король
85 402
Александр Поляк прочел, отлично
Конечно я за. Если даже отбросить гуманистические мотивы то это и есть та самая пресловутая инвестиция в человеческий капитал. Другой вопрос - осуществимо ли это технически. И на каких условиях это будет сделано, то есть что взамен потребует государство.
Ваня Олиферук
Ваня Олиферук
52 649

Похожие вопросы