Общество
В Белом доме подтвердили информацию об отмене бесплатной военной помощи для Украины. Не оправдали надежд?
они отжали что хотели... крым не получилось... так что нах.. они теперь им нужны.
Нет, эстафету России передали!... ну так по очереди!
deneg net
Сша Украина, в принципе не нужна. Они с Украиной поступают по принципу - посыпать эту землю солью, когда туда придет Россия, чтоб дольше восстанавливать нужно было бы. Люди - ведь это тоже человеческий ресурс, а их свели с ума - что вы теперь с ними будете делать?
Это Сша должны платить за охрану))) а не они за то, что охраняют)))
Издание пишет, что политическая элита Запада «считает минуты до российского вторжения», считает, что российская армия способна занять Ригу или Таллин в течение 36-60 часов. При этом в НАТО отмечают, что Прибалтику можно защитить, тратя 2,47 млрд евро в год, однако если у прибалтийцев таких денег нет, то «пусть они пакуют чемоданы и бегут прочь из зоны военных действий»
При этом издание отмечает, что если считать неизбежной войну между Россией и НАТО, то разумнее не создавать значительную промышленную инфраструктуру, а содействовать выезду жителей, «воровать, воровать и еще раз воровать», чтобы «гусеницам российских танков» было нечего давить.
«Когда в будущем Россию разгромят в пух и прах, нам как жертвам дадут деньги, чтобы построить государство заново», - пишет автор статьи.
https://vz.ru/news/2017/5/22/871278.html
Они не будут вкладывать и что-то строить на территориях постсоветских стран, т. к. считают эти территории рискованными - ну построят они, а потом, согласно их опасениям - придет Россия и все заберет. Зачем?
Это Сша должны платить за охрану))) а не они за то, что охраняют)))
Издание пишет, что политическая элита Запада «считает минуты до российского вторжения», считает, что российская армия способна занять Ригу или Таллин в течение 36-60 часов. При этом в НАТО отмечают, что Прибалтику можно защитить, тратя 2,47 млрд евро в год, однако если у прибалтийцев таких денег нет, то «пусть они пакуют чемоданы и бегут прочь из зоны военных действий»
При этом издание отмечает, что если считать неизбежной войну между Россией и НАТО, то разумнее не создавать значительную промышленную инфраструктуру, а содействовать выезду жителей, «воровать, воровать и еще раз воровать», чтобы «гусеницам российских танков» было нечего давить.
«Когда в будущем Россию разгромят в пух и прах, нам как жертвам дадут деньги, чтобы построить государство заново», - пишет автор статьи.
https://vz.ru/news/2017/5/22/871278.html
Они не будут вкладывать и что-то строить на территориях постсоветских стран, т. к. считают эти территории рискованными - ну построят они, а потом, согласно их опасениям - придет Россия и все заберет. Зачем?
Да и йух с ними, надоели они уже, своих проблем в стране предостаточно
А зачем? Америкосы уже добились развала укропопии... им там делать нечего... необратимый процесс уже пошел
Да не... просто пиндосы жмоты)))
Похожие вопросы
- Украине следует начать возвращать деньги за военную помощь? Приехали?
- Как Вы относитесь к появившимся сообщениям об отмене бесплатной формы для офицеров в Российской армии?
- Электрооборудование котороеСША посылает Украине для востановление энергосистемы. это военная помощь или гуманитарная ?
- В Копенгагене собрала €1,5 миллиарда для военной помощи Украине ! Это с какого Перепугу ?
- Запад (НАТО) предлагает Украине новую военную помощь, а чем РФ собирается ответить НАТО ?
- Обама подписал указ о военной помощи УКраины c, базы подскока в Эстонии вылетели уже два звена F-15
- Сейчас США дают деньги Украине на военную оборону. Когда Украина вступит в НАТО, сама будет платить и помощь закончится?
- Как вы думаете зачем Обама справил Песах в Белом Доме? См:
- Как Россия оказывала военную помощь Америке?
- Прочла, что Америка посылает военную помощь Украине, а на основании каких законов, не встречала. А вот и закон ?