Общество

Кто такие кулаки, почему они были против колхозов? Ведь там была школа, трактора. Кино тут смотрю...

Кулаки-Это зажиточные крестьяне,
Александр Попов
Александр Попов
96 553
Лучший ответ
Анна Зайцева-Соснина Кулаки, это ростовщики на деревне. Кулаки давали в долг под ссудный процент, что было запрещено даже при царе.
Если говорить современным языком, то кулак - это мелкий фермер, который обрабатывает землю, которая ему принадлежит лично. Кулак владел землей, средствами производства и свободно распоряжался своей продукцией. Именно крестьянская свобода бесила большевиков, поэтому они и загнали крестьян в колхозы, где крестьянину ничего кроме маленького участка рядом с домом не принадлежит.
Денис Шевелев
Денис Шевелев
72 720
скачи в ЕС... там задавай вопросы
Lyazzat Karzhauova
Lyazzat Karzhauova
84 812
Кулаки - это такие же крестьяне, только умеющие думать головой, не любящие пьянство и лень, они своим трудом и головой смогли организовать своё хозяйство и использовать на нём наёмный труд своих менее предприимчивых односельчан. Колхозы отобрали всё у кулаков, поэтому у кулаков не было особых причин любить колхозы и коммунистов.
Сергей Ёлохов
Сергей Ёлохов
52 490
Анна Зайцева-Соснина Кулаки, это ростовщики на деревне. Кулаки давали в долг под ссудный процент, что было запрещено даже при царе. Кулаки на земле не работали никогда, у них даже земли не было.
Трактора! Ахахаха, это те Зюганов про трактора лапши навешал?
Елена Пугач
Елена Пугач
48 461
Колхозы были против них.
Саня Лисогор
Саня Лисогор
31 462
Кулак - это деревенский ростовщик и по совместительству хлебный спекулянт.
Об этом подробно пишет Прудникова
"Мифология Голодомора".
"Сталин. Битва за хлеб"
"Кулачество как класс".

Технология спекуляций наглядно показана в фильме "Республика ШКИД". Разница только в том, что кулак владел не порцией хлеба, а землёй, инвентарём, семенами, скотом и т. д. И сдавал это в аренду менее удачливым односельчанам. Естественно. не бесплатно.
Например, за данный в долг семена мог взять плату вполовину урожая.
При урожайности в 50 пудов с десятины получается, что «благодетель» дает ближнему своему семена взаймы из расчета 100 % за три месяца, в 35 пудов — 50%.
Или за данную в аренду лошадь - заставить отработать три дня.
Естественно. чем меньше оставалось у должника урожая. тем меньше оставалось на семена. Чем больше времени он тратил на обработку земли кулака, тем меньше времени оставалось на обработку земли собственной. Как итог -повторное обращение и окончательное закабаление.
Тем не менее желающие находились всегда. И не потому, что были ленивые и неумелые: в дореволюционной деревне не работать было невозможно - сдохнешь. А потому, что им просто не везло. Голод-то в деревне был частым явлением. И иногда. чтобы дотянуть до весны, приходилось доедать последние семена. Или. например. мог сдохнуть конь. Или самому заболеть и т. д.
А теперь представьте. что было бы, если крестьяне-неудачники стали бы обращаться за помощью не к кулаку, а к государству?
Кулаки очень быстро представили.
Проблема в том, что идея с колхозами была сама по себе неплоха, но
а) ввиду отсутствия достаточного количества кадров многие колхозы организовывались через одно место, чем отталкивали не только кулаков. но иной раз и середняков. Иногда под удар попадали действительно крестьяне с крепким хозяйством. Плюс ко всему шло сведение счетов;
б) промахами организаторов умело пользовались кулаки и прочие антисоветские элементы. Особенно отличались эсеры - особенно в Тамбове;
в) факты разложения колхозов тоже имели место быть. Особенно если председателем колхоза становился подкулачник. Тут надо заметить, что именно кулаки и подкулачники были традиционно более грамотными (у них было больше времени для получения образования).
Трактора были в Сибири при Столыпине еще и в отличии от многих городов там при нем было электричество в деревнях, а сейчас и газа нет и готовы свет отключить. Последыши Чубайса и Гайдара.
0A
0_O Alex O_0
19 214
Елена Пугач а английская королева по русски базарит?
Мелкие сельские олигархи-"рабовладельцы",вроде современных фермеров, использующих копеечную рабочую силу.. Аспиды, одним словом..
Проще говоря, они были частниками, использовали дешёвый поднаёмный труд.
А коллективизация требовала их раскулачивания, для становления коммунистического общественного хозяйства. Они были против. (Это упрощённый вариант объяснения)
Galina Mikhailova
Galina Mikhailova
13 012
Анна Зайцева-Соснина Кулаки, это ростовщики на деревне. Кулаки давали в долг под ссудный процент, что было запрещено даже при царе.
Кулак это тот, кто эксплуатирует своих односельчан платя за их труд копейки.
Aibek Агась. Пришли к "кулаку" многодетному выпивохе. Спрашивает почему я кулак? Детей кормить не чем отвечают "У тебя Гармоника есть!"
Кулаки - это зажиточные крестьяне, которые были против того, чтобы у них разные материальные блага отняли и на всех поделили.
Анна Зайцева-Соснина Кулаки, это ростовщики на деревне. Кулаки давали в долг под ссудный процент, что было запрещено даже при царе.
Частный колхозник против государственного.
Ленин отобрал у кулаков все их имущество а сталин сослал в сибирь, многих расстреляли, а сами были бездельниками, среди кулаков много было тех кто на ровне со своими рабочими в поле пахали с утра до вечера и за одним столом с рабочими ели....
Not_ I
Not_ I
3 821
Саят Сапарбаева если и были такие, то единицы.
Анна Зайцева-Соснина Ленин у кулаков ничего не отнимал. Читаем историю.
Трактора с кулаками не пересекались
Юрий Радченко
Юрий Радченко
1 620

Похожие вопросы