Общество
Почему рецедивистам не выносят смертные приговоры ? Они же все равно не исправятся...
Человек может совершить преступление - по ошибке , только один раз....
Бориска наложил мораторий на смертную казнь. Мы типа культурная и цивилизованая страна с высокой моралью и высокими нравственными идеалами.
Приговоренных по статьям допускающим смертную казнь выносится наказание в виде пожизненного заключения. Со стороны власти морить голодом и холодом до смерти считается гуманнее чем просто рассрел.
У осужденных есть шанс на помилование
Все довольны.
Кроме родственников жертв (терпил) и охуевшего от этого маразма бывшего советского народа
Приговоренных по статьям допускающим смертную казнь выносится наказание в виде пожизненного заключения. Со стороны власти морить голодом и холодом до смерти считается гуманнее чем просто рассрел.
У осужденных есть шанс на помилование
Все довольны.
Кроме родственников жертв (терпил) и охуевшего от этого маразма бывшего советского народа
А смертные приговоры не приводят в исполнение... Мараторий..
а как же милосердие?
ну почему, я вот знаю одного, 3 судимости, 2 срока, сказал больше не хочет, да и остальные сами такие.
Мне кажется, что рецедивист не смертельный приговор, а вот того, кто действительно неисправим ( за особо тяжкие преступления) .то им следует выносить смертные приговоры--не смотреть на так называемые ценности европейского дерьмократизма.
У нас мараторий на смертную казнь, будем их кормить и содержать до смерти.
Потомучто в России мораторий на смертную казнь, потому что сейчас нет такого понятия как рецидивист и рецидив преступления. даже если и было бы, то рецидивистом считается тот, кто совершил не одно преступление (если грубо говорить) , т. е. человек украл мешок картошки - отсидел, потом украл булочку - опять отсидел и что, его к смертной казни? До того момента когда был введен мораторий на смертную казнь она назначалась за тяжкие и особо тяжкие преступления и необязательно быть рецидивистом, достаточно было совершить преступление один раз, но с особой жестокостью. также по мнению юристов теоретиков и практиков смертная казнь считается более гуманным видом наказания, чем пожизненное заключение. Здесь конечно можно с ними и поспорить.
так у нас население сократиться наполовину !!!
Смертная казнь - это пережиток прошого. И даже если человека нельзя перевоспитать, его никто не имеет право лишать жизни. ИМХО.
Вадим Савченков
я за объективность
По закону моно тория не положена
Похожие вопросы
- Почему в США выносят смертные приговоры, расстреливают преступников, а их не становится меньше в такой райской стране?
- Почему в Китае так часто выносят смертный приговор? За любые виды преступлений.
- За какие виды преступлений Вы считаете необходимо выносить смертные приговоры?
- Почему покойника принято выносить вперёд ногами?Не всё ли равно?
- Вот интересно, а почему америнцы, когда выносят приговор за какие-нибудь тяжкие преступления,
- Вопрос к тем, кто выступает за смертную казнь: а вы лично согласились бы стать палачом и исполнять смертные приговоры?
- А Вы бы вынесли Хосни Мубараку смертный приговор?Почему? (да/нет) Почему (да/нет)
- Вы за смертный приговор или пожизненное заключение? Почему?
- кто за отмену смертного приговора а кто за и почему ?
- почему на зоне 134 статья это смертный приговор?