За что повесили старшего брата Ленина..?

За терроризм.

Правильно, что его повесили, жаль только, что Владимира, братца его не повесили.

За покушение на царя.

Может, какой-то толчок и был, но если честно, Ленин свергал царя не один.
И даже не руководил свержением царя.

За шею.

Не доволен был Сашенька условиями жизни в России при царе - батюшке, в которой один работающий папенька до сыта кормил многочисленную семью, жившую в отдельном огромном доме и имеющую несколько человек прислуги ...Так был не доволен, что даже захотел убить царя -батюшку, за что и повесили его по законам того времени, очень хорошего времени, когда .../читай выше /.

За терроризм! Этот ушлёпок решил что он может решать кому жить а кому нет.
Со всеми террарюгами, если доказана их вина, надо поступать именно так же: ВЕШАТЬ!
Тогда и случаев терактов не будет. В Израиле, в СССР не было терактов? Потому что смертная казнь!
И какими бы отмороженными не были шахиды и прочая сволочь, вряд ли будут убивать людей зная что ВСЮ его семью после этого просто тупо ПОВЕСЯТ.

ну да, царь не расстрелял всю поганую семейку Ульяновых, не сравнял усадьбу с землей. Он просто выделил деньги на обучение своего палача, вот такой вот гуманизм. И это ФАКТ. Месть за брата это выдумка недалеких людей. Ленина прежде всего влекла безграничная власть и ради неё он поставил все что есть, загнал в гроб 13 000 000 человек и победил, но.... был наказан господом за свои злодеяния, сдох от сифилиса, покинутый всеми своими товарищами, которые вступили в схватку за власть.

Террорист он был из запрещенной в России организации "Народная воля". А царя в феврале 1917 свергла гнилая российская интеллигенция. Про большевиков в то время кроме охранки и самих большевиков никто и не ведал. Да и сам Ленин отдыхал в Швейцарии.

Для сионизма нашелся бы другой предатель России, их у Ленина крутилось очень много, пытаясь занять его место, а "повезло" Сталину, который отравил его и занял место, несмотря на письмо к съезду и сопротивление жены вождя революции, так как "кадры решают все"!

терроризм-это смута в государстве. а покушение на царя-это госпереворот. за это должно быть не заигрывание с террористами, а полное уничтожение их семейки. это все очень хорошо понимают на кавказе. и не было бы этих мстителей-предателей государства.
иоанн грозный собственного сына не пожалел. а тут постельную грелку одноразовую с байстрюком, решившимся на захват власти пощадил. поэтому и уничтожили его царскую кровь и империю жалость не доведшая до добра.

За что месть? За то, что царский режим позволил брату террориста окончить гимназию с золотой медалью, поступить в универ, жить в ссылке, как на курорте??

пишут, что он покушался на жизнь царя
после такого в живых не оставят, даже сейчас, а уж тогда

за шею

За (злую) глупость совершённую по молодости, но от судьбы не убежишь.

за то, что стрелял в Александра III