+Финляндию и понёс просто колоссальные потери? В чём причины?
На погоду мы не будем ссылаться, как и не любим на неё ссылаться в вопросе "Почему вермахт не смог взять Москву". А также глупо ссылаться на линию Маннергейма, ведь у французов линия Мажино была намного сильнее, но немцы нашли выход, а не пошли на неё фронтально. Да и у нас был Балтийский флот с воздушным флотом, с высадкой за линиек проблем думаю бы не было, как и много других путей обойти эту линию защиты.
Общество
Почему одна из самых мощных в военном деле стран, в 39-40 годах 20 века, СССР, так бездарно напал на маленькую+
12 марта 1940 года закончилась война, а 22 марта Рокоссовского выпустили из тюрьмы.. В советском военном командовании было много дoлбoeбoв.. Одного из них незаслуженно называют "Маршалом Победы"..
Не было опыта боёв ни у командиров, ни у солдат. Когда началась ВОВ тоже не сразу научились.
Есть еще одна причина - управление войсками. Посыльный-побежал или поскакал))) А финны на 100% использовали радиостанции. Экипировка, обеспечение-шапки в Красной Армии появились только после финской компании.
Я согласен с Суворовым (Резуном) - только профан в военном деле может считать итоги той кампании поражением.
когда сержанты командуют ротами и батальонами невозможно требовать грамотного командования. у каждого свой потолок знаний и умений, поэтому-то и победа была одержана с помощью такой-то матери..
У СССР тогда не было опыта крупных наступательных операций. Основные потери кстати были не у Линии, а на Севере, где финны разгромили целую армию, бездарно пытавшуюся обойти укрепления. За финнов воевали немцы, американцы, шведы, англичане и масса представителей других стран.
А саму линию Маннергейма прорвали со второй попытки всего за 3 дня. У меня дед там воевал.
А саму линию Маннергейма прорвали со второй попытки всего за 3 дня. У меня дед там воевал.
во первых и это главное, РККА в 1939 была далеко не самой боеспособной армией, во вторых ты напрасно сравниваешь линии Мажино и Маннергейма - немцы Мажино обошли предварительно взяв абсолютно неприступный Эбен-Эмаль, на что французы никак не рассчитывали, в третьих ты зря не учитываешь погодные условия. наибольшие потери РККА понесло не в результате боев. а в результате обморожений и воспалений легких.
Во первых тогда СССР вовсе не был " одной из самых мощных в военном деле стран" Во вторых ты много понимаешь в военном деле? Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
Похожие вопросы
- Почему вата до сих пор не сняла гриф "секретно" с архивов войны 39-45 гг прошлого века?
- Почему в 30- годы 20 века разрушались храмы в СССР? и делалось это людьми, которые до 1917 года считали себя верующими-(
- 40 лет прожил в СССР, 20 лет при ЕдРе, но такого бордака как при ЕдРе, невидел в чем всетаки причина кто знает.
- Кто жил в СССР,ответте,как там жилось,лучше условия были для народа?особенно интересны с 50 по 75 годы 20 века
- 80 е года 20 века. Какие тогда были отношения в обществе, как танцевали, какие пели песни, о чём мечтали люди в СССР?
- В конце 30х годов 20 века Польша шла в форватере ГИтлера в надежде вместе дербанить СССР. Что сейчас
- Почему военные выходят на пенсию в 40 лет, а не как все, в 60?
- Не понимаю, почему на Сталина так наезжают. Он сделал для страны больше, чем кто нибудь другой правитель СССР.
- Почему доллар в конце 80-х годов 20 века стоил 1 рубль,а теперь 27,мы,что стали жить в 27 раз хуже США?
- Как Вы относитесь к поздним родам 39-40 лет?