Вот зачем было пихать Крым в УССР, если можно было построить МОСТ?

Тогда это была формальность. Переложили из одного кармана в другой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Керченский_железнодорожный_мост Ыы были одной страной и необходимости в этом не было.

Зачем он был нужен, если УССР и так была в составе СССР?
Первый Керченский мост только для того и строили, чтобы подвозить ресурсы к фронту.
После освобождения Украины и передвижения фронта на Запад, надобность в нём отпала и он не был достроен, вследствии чего и был снесён ледоходом. Он просто перестал быть нужен и на него не стали тратится, чтобы укрепить опоры.

В те времена это невозможно было. При Сталине построили мост, но деревянный, его снесло льдами.

Что-бы было что "пилить" на новый "уточкин дом"

Там кукуруза хорошо росла

Была единая страна и в какой республике Крым никого не волновало. Купил билеты на поезд за 16руб. и через сутки в море плещешься!!!!

Кто же знал что там базы НАТО захотят построить и фашисты захватят Украину?

Читал в одной статье.
При Ленине на нужды молодой Российской Советской республики в английских банках был взят крупный кредит золотом. А Крым был прописан как залог. На момент передачи Крыма УССР подходил срок возвращения кредита. А так как кредит был оформлен на РСФСР, а Крым уже принадлежал УССР, не указанной в договоре, то англы и отсосали на счет Крыма.

пихать Крым в УССР вообще смысла не было разумного никакого, УССР была разорена после войны и денег не то что на крым даже на себя не было на восстановление, все восстанавливалось за счет средств СССР, которые получали из центра где и работы все согласовались в Госплане, Госстрое и. т. п, что бы не писали любители Хрущева в том что тут была только экономика ее не было никакой, единственная причина что можно было украсть побольше для местных чиновников в Киеве так как обьем работ вырос, а Хрущев был не равнодушен к ним, 2 версия насчет Кредита тоже ерунда международные долги не списываются при передаче а значит РСФСР все равно должна была оплатить этот долг если он существовал, за счет валюты или золота

Это проще

В СССР не было подельников Путина Ротенбергов, поэтому пилить огромные бюджетные деньги было некому.

Какой смысл в мосте, если не поимеешь на нём несколько миллиардов?