Почему общество осуждает, если мужчина за 50 содержит 20-летнюю девушку? Он не нищеброд, семья его от этого не страдает.

завидуют однако

я могу содержать 20-летнюю, приезжай на недельку, повеселимся)

Во-первых, он не в разводе. Во-вторых, нарушает УК, живёт по факту с двумя. В-третьих, любовница наносит материальный ущерб семье этого товарища, причём, семья считает, что её обворовывают, без её согласия. В-четвёртых, это аморально, а значит это грех, общество осуждает такое поведение, как мужчины, так и женщины.

Потому, что это не нормально. Мужик в 50 не может дать всего того, что ей нужно в 20. Деньги - это херня, не про них речь. И все это понимают. И шалава двадцатилетняя тоже. Вот потому-то она и шалава, что зная что будет изменять морочит башку старому пердуну.

это не любовь

Живи не парься, гни свою линию.

...и ты попалась на этот пенисный кукан?

Потому что это выглядит убого. Если у него от этой 20-летней девушки нет ребёнка (именно генетически его, а не чужого), то он её не должен содержать. Это жалкая проституция.

завидует вон джагарханян -содержал и до содержался поиздержался

у каждого свои недостатки

я не буду столь категорична.... возможно ей не хватает чего то что есть у него.... а ему чего то что есть у нее
например у меня отец жил для общества, много работал почти все время и мне не хватало внимания в детстве от отца... меня тоже иногда тянет к мужчинам старше... к определенному типу.... если эта девушка росла без отца и ее отец воспитывал чужих детей, то ей нужно восполнять недостаток любви отца...
что с его стороны-непонятно.. может он подсознательно чувствует какую-то кармическую вину.... со стороны предков...
по любому им этот кармический узел нужно развязать а не затягивать его еще больше, избегая отношений