Общество
Почему общество осуждает множество мужчин у женщины и снисходительно относится к множеству женщин у мужчины?
Рациональные объяснения пожалуйста, а не просто мол повелось, завелось, довелось и тп.
Надо бы уточнить: какое общество.
Да и осуждения уже нет - ни в ту, ни в другую сторону.
Ну, или почти нет.
Но если по сути - то дело в том, что деньги пока в основном у мужчин. Поэтому, если он способен содержать двух и более женщин - то и осуждения нет.
Если у женщины есть возможность содержать двух и более мужчин (возьмите Зыкину, Пугачеву) - то ведь тоже не осуждаем.
Да и осуждения уже нет - ни в ту, ни в другую сторону.
Ну, или почти нет.
Но если по сути - то дело в том, что деньги пока в основном у мужчин. Поэтому, если он способен содержать двух и более женщин - то и осуждения нет.
Если у женщины есть возможность содержать двух и более мужчин (возьмите Зыкину, Пугачеву) - то ведь тоже не осуждаем.
Предназначение "по жизни" разное.
Быдло осуждает - именно, потому что повелось. А нормальные люди давно на это внимания не обращают.
общество всегда делает то, что удобно женщинам) )
Вот, например... )
Лично мне совершенно не нужно множество мужчин) Мне вполне достаточно одного. Мало того, я совершенно не против того, что у моего мужчины будет кто-то ещё... При условии, что меня будет удовлетворять то, что делают со мной)
А когда осуждают то, чего я и так делать не хочу и не буду - это, по-моему, просто супер)
Вот, например... )
Лично мне совершенно не нужно множество мужчин) Мне вполне достаточно одного. Мало того, я совершенно не против того, что у моего мужчины будет кто-то ещё... При условии, что меня будет удовлетворять то, что делают со мной)
А когда осуждают то, чего я и так делать не хочу и не буду - это, по-моему, просто супер)
помому что шлюхи они
такова природа человека
женщины моногамны, мужчины, соответственно, полигамны
женщины моногамны, мужчины, соответственно, полигамны
В обществе существует особая модель поведения - объединение индивидуумов. Чтобы выжить в этом враждебном мире, веками вырабатываются правила, которые, якобы, позволяют успешно сосуществовать с окружающей средой. Появляются всевозможные каноны, догмы, своды правил... И в итоге человек, поведение которого (в данном случае женщина) , поведение которой пошло против мнения общества - сам подвергается осуждению общества.
Одновременно с этим, как утверждают психологи, те качества, которые осуждает человек в другом, присутствуют в нем самом. Получается, что добро продолжение зла, смерть продолжение жизни, блядство - продолжение целомудрия.
Почитайте книгу психолога Владимира Жикаренцева "Путь к свободе. Взгляд в себя" - там все очень подробно написано и разъяснено.
Одновременно с этим, как утверждают психологи, те качества, которые осуждает человек в другом, присутствуют в нем самом. Получается, что добро продолжение зла, смерть продолжение жизни, блядство - продолжение целомудрия.
Почитайте книгу психолога Владимира Жикаренцева "Путь к свободе. Взгляд в себя" - там все очень подробно написано и разъяснено.
не знаю, почему у меня такие резкие чувства.. . >_<
это повелось ещё от обезьян,
это порождает внутривидовую борьбу.
самкам нужен хороший, годный ёбарь, поэтому единственное мерило, которое очевидно показывает - опыт, назовём так.
конечно, есть такое, что со временем, с опытом женщины понимают, что "хорошие парни" если не лучше, то ничем не хуже, но это достижение разума, не чувств.
а вот откуда повелось у самцов такое отношение едва могу сказать.. . и тут аналогично, случается такое, что со временем мужчины приноровляются к блядям, как более умелым, но это исключительно достижение разума, а не чувств.
итак, подсознательно женщинам нравится мужское блядство,
и подсознательно мужчинам не нравится женское блядство.
и в какой-то момент мужчины удивляются, почему же быть хорошими бесполезно.
и потом женщины удивляются, почему же блядей осуждают. хотя им это нравится и по сути они бляди.
лаконично моя мысль выражена в первом ответе.
это повелось ещё от обезьян,
это порождает внутривидовую борьбу.
самкам нужен хороший, годный ёбарь, поэтому единственное мерило, которое очевидно показывает - опыт, назовём так.
конечно, есть такое, что со временем, с опытом женщины понимают, что "хорошие парни" если не лучше, то ничем не хуже, но это достижение разума, не чувств.
а вот откуда повелось у самцов такое отношение едва могу сказать.. . и тут аналогично, случается такое, что со временем мужчины приноровляются к блядям, как более умелым, но это исключительно достижение разума, а не чувств.
итак, подсознательно женщинам нравится мужское блядство,
и подсознательно мужчинам не нравится женское блядство.
и в какой-то момент мужчины удивляются, почему же быть хорошими бесполезно.
и потом женщины удивляются, почему же блядей осуждают. хотя им это нравится и по сути они бляди.
лаконично моя мысль выражена в первом ответе.
Похожие вопросы
- Почему общество осуждает влюбленные пары где женщина старше?
- Почему общество осуждает, если мужчина за 50 содержит 20-летнюю девушку? Он не нищеброд, семья его от этого не страдает.
- Почему общество навязывает, что мужчины должны помогать женщинам?
- Почему общество осуждает девушек, которые стремятся выйти замуж за состоятельных мужчин??
- Почему общество осуждает женщину, ищущую перспективного мужа, ей же жить с ним и создавать семью?
- Почему общество осуждает девушек легкого поведения?
- почему общество осуждает чайлдфри и считает, что это "убогие глупые бедные люди"?
- Если проститутка профессия, почему общество осуждает проституцию?
- Почему общество осуждает алкоголиков?Ведь алкоголикам быть алкоголиками хорошо и приятно, наверно? Нет?
- Ваше отношение к готической субкультуре. Почему общество осуждает человека,за его выбор?