Почему в РФ рейдерский захват-плохо, а "присоединение" Крыма-не считается плохим?

Потому, что "присоединенные" САМИ этого захотели.

Хорошо, что Крым бежал от хохлобыдла.

Крым сам ушел без захватов

Крым эвакуировался из дурдома.

Успешно прошел.

Крым никто не захватывал, он сам пришел и попросился.

Потомушто ты не в теме, изучай подлинные документы:
_http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1991.htm
Накануне распада Союза, в январе 1991 г. в Крыму проходил референдум по передаче Крыма Украине. Против проголосовали 93% при явке 81%. Однако Крым остался в составе Украины по договорённости, с собственной конституцией и президентом. А 24 года назад состоялась аннексия Крыма Украиной. Согласно ст. 7 Конституции Республики Крым от 6 мая 1992 года территория Крыма являлась неприкосновенной и не могла быть изменена без его согласия. А 17 Марта 1995 года президент Украины Кучма силовым путем ликвидировал Конституцию Крыма лишив крымчан их гражданских и политических прав и отстранил от власти избранного президента Юрия Мешкова, что квалифицируется как государственный переворот. В 2014 г. крымчане еще раз подтвердили свой выбор на новом референдуме.

а куеф надо сжечь нах...:)))

слова - захват* и присоеденение*..и то отличаются. по смыслу.. а добровУход из нацистской опеки тем более..

обьясняю - Крым это моя земля, я захотел и пустил Россию. где захват??

Присоединение Крыма является добровольным волеизъявлением крымчан.

А рейдерских захват, чтобы ты пiдрило поняла, это когда твоей маме дуло автомата приставили и приказывают подписать все документы, чтобы ты стала дочкой рейдера, который потом тебя продаст какому нибудь пузатому бизнесмену.