Общество

Почему в российском обществе отсутствует спрос на знания? вн

по мнению профессора Александра Аузана

профессор Аузан, член Экономического Совета при президенте РФ, констатировал, что доклад отражает реальную ситуацию в российской экономике.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/22/74633-schitaem-sebya-velikimi-i-bolshimi-a-ekonomiku-imeem-3-ot-mirovoy

развернутые мнения на вопрос по существу - привествуются, ответы - нарушения кодекса проекта п. 1 - будут скрыты.
какой спрос на знания может быть в банановой республике?
примитивным делом (добычей природных ресурсов, торговлей, с/х) могут заниматься и самые необразованные люди
Юлия Григорьева
Юлия Григорьева
62 754
Лучший ответ
Катя, рабам НИ нужны знания !!!
А)
Анечка )))
85 159
так устроена геополитика
глобализация
индустриализация
Елена Зыкова
Елена Зыкова
91 850
1. На все воля Бога. Если люди просто номинально верующие, то все остальное тоже. Иначе не может быть. Ну то есть в каких-то других странах бывает иначе. А у нас никогда не может быть по-другому. Особая система взаимоотношений.
2. Не вполне ясна увязка знаний и состояния экономики. И почему о состоянии знаний идет оценка по экономическому развитию? Не понятно. Упрощенно это звучит так: "если ты умный, почему бедный"? Впору вспомнить притчу о мудреце, который жил бедно. Его друзья занимались бизнесом, жили в хоромах, и все у них было. А у него ничего не было. И они поспорили с ним, что если он такой мудрый, то пусть докажет это. В итоге, мудрец разбогател, добился гораздо большего, чем все остальные, а потом, когда спор был выигран, все распродал, и раздал на благотворительность. Потому что у него иная система приоритетов. Деньги - не главная, и не конечная цель русского человека.
3. Если рассуждать об экономике, то первый вопрос, который возникает - а откуда же ей взяться, если львиная доля денег уходит по линии ЦБ - в трежериз США, и много куда еще? Тут все взрослые люди, и надеюсь этот пункт объяснять дополнительно не нужно? Достаточно просто посмотреть на ютубе - как голосовала Дума за закон о национализации ЦБ. К слову говоря, в Китае до сих пор - Госбанк, который полностью подчиняется правительству страны. Так же было и в СССР. Странно, что господин Аузан не делает акцент на этом. Но если пойти дальше, то мы увидим, что к началу этого века, в Китае из 58 (могу немного ошибаться) крупнейших банков страны, многие из которых в топ-500 мировых банков, у 56 - контролирующая доля Государства. Во время последнего сурового мирового кризиса 2008г, все страны с ЦБ по типу ФРС США пережили кризис. А Китай? Немного сбавил темпы роста! Да, он тоже платит дань в США, на первый взгляд. А на самом деле - он давно в ВТО, ему открыт американский и западные рынки, а закон об интеллектуальной собственности - ему не указ. Печатает все что вздумается в любых количествах. Простите за отклонение от темы России, но все познается в сравнении. А сравнивать СССР тех лет и Россию сейчас - глупейшее занятие.
4. В России сформировалась четкая система сватовства-кумовства, в которой залог доверия и стабильности (раньше то были бандиты, а теперь суды, типа правовое государство, хотя, не очень-то сформировавшееся, мягко говоря), чтобы вести какой-никакой бизнес. А профессионалы - они конечно же нужны. Но платить за это мало кто готов и может. И поэтому, зачастую, уровень доходов определяется не знаниями, а местом жительства. Если внутри МКАД - то ты можешь быть со знаниями самого отдаленного горного аула, но иметь неплохой уровень дохода. А будь ты хоть Михайло Ломоносов, но далеко от столицы - твои доходы не превысят средней з/п по региону проживания. Работая на дядю не заработаешь. Отсутствие роста финансовых перспектив, не зависимо от успешности карьеры - тоже печально. В итоге - в любой компании есть знатоки своего дела в роли рабочих лошадок и "семеро с ложкой" - Директор (даже наемный) и вся его большая и дружная семья. Настоящие люди со знаниями, готовые к смелым поступкам - уезжают за границу. Благо система грантов, и выкачка мозгов у этих, веками отшлифованных систем управления колониальных держав - налажена как часы.
5. В России всегда умели придумывать. Но никогда толком не умели реализовывать, а тем более - ставить на коммерческую основу. Традиции, понимаешь..

Много что еще можно добавить, ну и так вполне достаточно.
__
_-Er[Kh]At-_ _-Tokenov-_
49 052
Потому-что евреи держат курс на отупление русской нации!
в цене не знания а лизоблюдство хамство пронырливость и отмороженность. и связи.
Алена Розум
Алена Розум
9 238
тебе про жидов написали, ты скрыл
если не где употребить эти знания к чему учёба
И.
Ирина ...
6 264
Собянин:

Друзья мои, вы знаете, сколько из России уезжает людей? ежегодно за границу, у нас нет забора железного. 200 тысяч. А сколько приезжает в Москву? В последнее время эта цифра снизилась до десяти тысяч. Проблема не в том, что они приезжают в Москву, проблема в том, что они уезжают за границу. Москва является, по сути дела, форпостом, который пытается хотя бы часть этого потока остановить. Мы являемся защитниками России в этом отношении, чтобы люди оставались в России, в Москве. Мы не боремся с Казанью, мы боремся как раз с теми городами, о которых ты сказал — с Нью-Йорком, Парижем. У нас нет границ, мир стал открытыми, поэтому мы должны конкурировать... Я назову цифру: из Москвы за границу уезжает где-то около 3-4 тысяч, а из России — 200. Поэтому, Москва не является перевалочным пунктом, мы все, что можно, абсорбируем, оставляем здесь. Эти 3-4 тысячи скорее всего — это просто бизнес, который перерегистрируется и так далее, хотя, конечно, часть наших выпускников, и это очевидно, переезжают туда. Но, простите, из Парижа в Лондон переезжает еще больше людей, чем из Москвы. Это естественные тренды — все города мира борются за людей, борются за человеческий капитал. Обвинять Москву в том, что она старается создать максимум условий, чтобы люди остались здесь, это бессмыслица какая-то.

Похожие вопросы