О какой свободе грезили отцы основатели США, когда писали декларацию, если они все поголовно были рабовладельцами?

О свободе для рабовладельцев творить с рабами что хочется . Кстати и демократия навязанная миру из той же оперы ...в Др. Риме ДЕМОС ---были граждане имеющие рабов ---( рабовладельцы ) ---а простой народ рабов не имеющий был ОХЛОС ...и основы демократии к нему никакого отношения не имели ...не имеют и сейчас ...Демократия -власть демократов имеющих миллион и, не имеешь миллиона ...пошел на... А СВОБОДА США о которой они так кричат и навязываю Миру --это СВОБОДА ДЛЯ ЗЛА... а все зло идет в мир людей одев маску добра.

Вы бы Историю почитали Рабовладельцы на Юге были

Независимость от Англии в первую то очередь.

Без равенства и братства

О свободе быть рабовладельцем:)) А если без шуток, то о свободе от Англии и Франции, потому что в то время Америка была колонией этих и других стран.

Так все эти "борцы за свободу" всегда сами и есть главные паразиты. Шо эти американские аристократы, шо наши рассейские дэкабрысты - все ж, пaдлюkи были дворянами, имели сотни крепостных душ пахавших на них, ради того, чтобы они боролись за их "освобождение".

Свободе от английских евреев. В итоге облажались все равно.

...Свобода слова, печати, собраний и петиций, свобода вероисповедания и объединений, право на невмешательство в личную жизнь и другие, гарантирован-ные Конституцией США права человека (более точно - первой Поправкой к Конститу-ции, которая перечисляет восемь основных прав человека, защищающих его от вмешательства правительства), обеспечивают, как гарантию прав личности, так и гарантию сохранения данной Конституции. Однако даже в демократическом об-ществе власть всегда стремилась и будет стремиться подчинять или, как мини¬мум, влиять даже на формально независимые СМИ. Джордж Вашингтон - первый президент США, герой войны за независимость, называл это «фильтрацией чув-ственных порывов через конституционное сито, которое отсеивает грязные по¬мыслы и страсть к восстанию...»
Говоря о злоупотреблениях прессы против конгресса и администрации, Джордж Вашингтон громко сетовал на неподконтрольность прессы правительству, тайно предпринимая меры против независимых газет и всячески поощряя официальные издания, он принял меры, обязав конгресс ограничить «зловредность прессы, ее продажность и другие качества, более харак¬терные для торговки рыбой». Так «Филадельфийская газета» - проправительственное издание (Аналог «Российской газеты») - единственная из множества других «независимых» получала по официальным каналам свежую информацию из ад¬министрации этого президента. Подкуп ведущих журналистов, редакторов, как прямой, так и повышением в должности осуществлялся во времена Дж. Вашингтона довольно открыто, что позволяло оппозиции клеймить его такими словами, как еретик, картежник, шпион. Внук Б. Франклина выступил в одной из оппозицион¬ных газет с «Политической эпитафией» в адрес Дж. Вашингтона «С сегодняшнего дня его имя не будет служить олицетворением демократии. Он задушил свобод¬ную прессу». Сегодня оппозиция о В. Путине говорит тоже самое. История тупо повторяется, как испачканый курами и мулами мельничный жернов или, если сказать красиво, "спираль истории"... Но, как бы там ни было, Дж. Вашингтон - первый американский президент, продер¬жавшийся у власти два срока, автор многочисленных эссе, научных и публици¬стических работ, патриот своей страны, автор законодательства против рабства, моралист и первый душитель свободной печати. «Свобода слова, печати и собра¬ний допустимы, когда они служат Свободе, говорил он, но ради общего блага можно стать моральным цензором».
Это может сказать и любой сегодняшний пре¬зидент, закручивая гайки в интернете. Диалектика!
«Свобода слова - одно из естественных прав человека, - считал Томас Пейн, английский мыслитель, революционер-демократ XVIII века - и обществен¬ное мнение твердо стоит в ее поддержку». Книга Т. Пейна «Права человека», хра¬нилась на видном месте в библиотеке трирского адвоката Генриха Маркса, отца будущего автора «Капитала». Одним из первых монархов, издавший в 1740 году Указ «интересным газетам не чинить препятствий» был прусский король Фридрих Великий. Он также поощрял сановников давать газетам всякие нужные сведения о придворной жизни (светская хроника). Это можно назвать первой попыткой паблик рилейшнз. К сожалению, в 1749 году просвещенный монарх ввел ее и цензу¬ру.
Большим талантом в области ПР, безусловно, являлся Наполеон. До прихода к власти он нередко называл венскую прессу «орудием диктатуры», и, заметив однажды вскользь, что «четыре газеты могут причинить врагу больше зла, чем 100 тысячная армия», став у власти, ввел жесточайшую цензуру. Наполеон первым ввел разделение прессы на «качественную» и, так сказать, «желтую», он издавал две газеты для армии. Одну - для солдат, другую - для офицерского состава. Пресса Наполеона, армейский бюллетень, газета «Монитор» в каждом но¬мере, с первой до последней страницы восхваляли гений Наполеона... Сейчас что изменилось?

о свободе беспредела

В США хотябы есть демократия, у нас, в России за лайки и репосты сажают

Ну и что? Американцы покаятся и всё будет хорошо!!!