Общество

Господа, сегодня Верховный суд рассмотрит иск Алексея Навального к ЦИКу. Результат очевиден?

Madina Alipbekova
Madina Alipbekova
39 487
Ответ очевиден. Бандиты, воры и убийцы не хотят на скамью подсудимых.
ЮС
Юля Салак
6 465
Лучший ответ
бодался теленок с дубом. леха ничего не добьется ибо он сам не знает что хочет. на медведика наехать он может а про путена молчит как рыба.
ПП
Пётр Перерва
76 885
нее, ведь непотно-судим навальный или нет:))
Евгений Илюшин
Евгений Илюшин
52 691
Насколько знаю. Ранее соответствие закона о выборах Конституции оспаривалось в Конституционном суде. И он противоречий не выявил. Это было еще до притязаний Навального . Сомнительно что бы Верховный суд пошел против решения Конституционного.
А если не пойдет. то закон остается в силе. А по нему Навальный пассивного избирательного права не имеет. На нем статья за тяжкое преступление. Признает он его или нет. неважно. Есть решение суда . где он признан виновным.
Что то могло бы поменять. смягчение приговора по Кировлесу или его отмена. Но этот путь. как понимаю он уже использовал.
Есть лишь разве очень очень небольшой шанс упереться в различное толкование понятия условное осуждение и в то. что в законе использованы слова "осужденный к лишению свободы". А не "условно осужденный". Придерживаясь одного из вариантов толкования условного осуждения. можно попытаться оспорить то. что он является осужденным. Но это уже казуистика.
конечно очевиден
просто на просто этому тупице ЕЩЁ РАЗ прочтут конституцию и закон о выборах президента
Ниша мерзостей среди претендентов на пр-ты России уже заполнена Собчак ...хватит ...И так Выборы превратили в ШОУ..
Никита Пичугин
Никита Пичугин
74 594
Дарья Букарёва И опять будет мерзость... планида така!..
Yup..
Вячеслав
Вячеслав
99 427
Задолбал этот Навальный!!!! Его в дверь, а он в окно))) Допрыгается, что посадят на самом деле. Был бы человек, а статья найдется!!
Сергей Дьячков
Сергей Дьячков
93 423
Дарья Букарёва ТОчно, сиди тихо и делай КУ.
иск - очередное доказательство тупости лешКИ. Не первое, даже в юридическом смысле.
Прославился лешКА, когда в свидетели по делу панкуш- агиторШ хотел попасть...
Что уж там свидетельствовать был гоов точно не знаю..
Но вот как Альбац-"девочка". Веня и его подчинённые два года женщин, родивших детей называли: "Девочки, девушки..." слышал и читал.
Думаю, что лехА готов был свидетельствовать о девственности панкуШ.
Это существо бравое!
Может ему пол сменить?
Пока же возня тупых и ещё тупее очевидна.
лошадь и та ржёт уже открыто.
А у Вас есть какие-то сомнения на этот счет?! )))
ЕТ
Евгений Ткач
78 937
ему не место в президентском месте
Дарья Букарёва Точно - пусть воровать сперва научится!
Пока судимость не погасит никто его не зарегистрирует... законы надо знать
Nuraika Kabidollina
Nuraika Kabidollina
67 651
Дарья Букарёва Судимость с него снята, а дело признано сфальсифицированным - это надо знать.
Очевиден. Пошлют его нах и пинка добавят.
Дарья Букарёва А возьмут плешивого вороватого старика?
вероятно известен. по подобным делам суда не существует.
Ани иво баяцца!
Кстати, у членов ЦИК, кажись, должно быть юр. образование, а какое у них реальное образование? То-то!
Лешенька делает понты. Для того чтобы не отчитываться за собранные деньги с хомячков.
Vittorio Vit
Vittorio Vit
45 044
Екатерина Неколова В ролдугмн аж в миллиарда долларов втихорца навиланчленил и налоги не заплатил!
Да задолбал он уже. Законов не знает российских выпускник Йелля.
Имитирует бурную деятельность и распиливает выделеннные США деньги
Dauren Asilbekov
Dauren Asilbekov
27 394
Екатерина Неколова А разве от миллиардер?! Думал, что миллиардеры - только "озерные".
Конечно очевиден - уголовникам не место в президентах.
Юрий Лоскутов
Юрий Лоскутов
11 355
Екатерина Неколова Вообще-то, на ВВ было заведено уголовное дело о воровстве, но его отмазал пьянь, назначив преемником... или приёмником.
Что так на нём зациклились. Он заведомо был отказником...
ЗЗ
Зуля Зуля
7 005
какая разница? навальный-человек путина
Dilshod Anarmetov
Dilshod Anarmetov
4 272
Ну, пусть Лехайм говНавальный ещё раз попиарится на радость школоте и богоизВранным.
Этого политического педофила вообще к людям подпускать нельзя, тем более к молодёжи и к детям!

Лехайма надо было судить за то, что он толкал на противоправные действия, под ментов и ОМОН, школоту несовершеннолетнюю и присудить не условный срок, и на зону его, под шконку, пидора за социальное растление несовершеннолетних!
$$$ Leha $$$ Wolf
$$$ Leha $$$ Wolf
2 843
Екатерина Неколова Ты хотя бы после жопы карлика рот вытер.

Похожие вопросы