Общество

Верховный суд усомнился в законности ареста Ходорковского.С ЧЕГО БЫ ЭТО ВС "ПРОЗРЕЛ" И "ВДРУГ" УВИДЕЛ незаконность? вн

Верховный суд считает, что постановление Хамовнического суда о продлении срока ареста Михаила Ходорковского и Платона Лебедева могло быть принято с нарушением закона. ВС возбудил по делу "ЮКОСа" надзорное производство, и 4 февраля президиум Мосгорсуда должен рассмотреть законность собственного решения об аресте подсудимых, пишет 3 февраля "Московский комсомолец". Причиной такого решения стал тот факт, что Хамовнический суд Москвы под председательством судьи Виктора Данилкина 16 августа 2010 года постановил продлить срок содержания заключенных под арестом на три месяца, и решение было утверждено Мосгорсудом. При этом суд не учел поправок, принятых президентом Дмитрием Медведевым в апреле 2010 года, по которым предпринимателей нельзя арестовывать по обвинениям в экономической сфере. Как сообщает РБК, решение об аресте повлияло на содержание предпринимателей до судебного разбирательства по второму уголовному делу. Если бы суд не продлил арест, то обвиняемые могли быть переведены из более жестких условий СИЗО в колонию-поселение. ВС принял свое постановление еще 22 декабря 2010 года. Защита Ходорковского знала о нем, но предпочла это не афишировать. "Мы не видели смысла рассказывать о декабрьском решении Верховного суда, которое было принято в тот момент, когда Ходорковский и Лебедев уже отсидели в следственном изоляторе эти три месяца", - сказал адвокат экс-главы "ЮКОСа" Вадим Клювгант, отвечая на вопрос РИА "Новости", почему о постановлении Верховного суда стало известно только сейчас. Напомним, 1 февраля Дмитрий Медведев одобрил идею Совета по развитию институтов гражданского общества провести экспертизу по делу против Ходорковского. 30 декабря 2010 года Хамовнический суд Москвы приговорил Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева к 13,5 годам колонии общего режима по обвинению в хищении нефти. В 2004 году они были приговорены к восьми годам лишения свободы. С учетом этого осужденные проведут в заключении 14 лет.
Запад намекнул на реальные счета в западных банках, а не минимые Лукашенко. Вот они и задергались.
AS
Ainura Sunshine
87 182
Лучший ответ
Ну как же. Страдалец. Из него выйдет неплохой кандидат для цветной революции в 2012 году.
Ирина Носкова
Ирина Носкова
95 582
За дело Ходорковского взялся также Совет по правам человека при президенте России. Как было решено на встрече в Екатеринбурге, правозащитники проведут экспертизу по второму делу ЮКОСа и подготовят правовой анализ судебных решений.

В свою очередь Ходорковский опубликовал в газете "Ведомости" статью, через которую обратился к президенту с требованием вернуть суд в рамки закона. По его мнению, в России наблюдается полное крушение правовой сферы. В то же время, отметил экс-глава ЮКОСа, конституционный долг президента - обеспечить независимость суда, а не просто ее декларировать.

"Поэтому считаю, что, когда в самом громком процессе всплывают факты, свидетельствующие о несамостоятельности судьи, поручение об организации их действительно независимого расследования - не только право, а обязанность главы государства", - пишет Ходорковский.
Просто дело шито белыми нитками и любой 3-курсник юрфака это видит сразу. А уж членам ВС не хочется выглядеть Этакими двоечниками от юриспруденции. оттого и и эти шевеления. Но вероятно на другом фланге уже "копают" факты для очередного дела - убийство мэра Нижневартовска. Просто если по приговору нынешнему, ничего не изменится, дело всплывёт ближе к освобождению. А если ВС, чего то взъерепенится, то чуть раньше...
нормальных людей бы так защищали
по русски. сколько ещё сидеть им?
Janat Omarova
Janat Omarova
3 851
Николай Грязнов по приговору 30 декабря 2010 года - 14 лет
если раньше ничего не произойдет

Похожие вопросы