Общество

Верховный суд РФ разрешил увольнять выпившего сотрудника без освидетельствования

Верховный суд РФ разрешил увольнять сотрудника, появившегося на рабочем месте пьяным, даже без медосвидетельствования.
Как сообщает РИА Новости, поводом стало дело слесаря завода "Красный октябрь" в Санкт-Петербурге. Сотрудник составил акт о его нахождении на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.
Мужчину отправили на медицинское освидетельствование, однако не оплатили его. Сам слесарь отказался платить за процедуру 1600 рублей. В результате его уволили.
Тогда работник пошел в суд. По его мнению, у руководства не было доказательств того, что он был пьян. Также мужчина требовал восстановить его на работе, выплатить зарплату и компенсацию морального вреда. Суды трех инстанций пошли ему на встречу и восстановили на работе. Руководству завода пришлось обратиться в Верховный суд РФ, чтобы доказать свою правоту.
В результате ВС РФ признал, что состояние алкогольного, наркотического или другого токсического опьянения работника может быть подтверждено работодателем не только по результатам прохождения медосвидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами. Также суд напомнил, что находиться пьяным нельзя не только на своем рабочем месте, но и вообще на территории предприятия.
Верховный суд отменил решения о восстановлении мужчины на работе и направил дело на пересмотр.

Считаете ли вы такое решение ВС РФ правильным?
нет, так можно любого неудобного уволить, должна быть официальная бумажка и желательно 2 свидетеля...а ещё лучше адекватные руководители..
ВН
Виктория Насонова
96 907
Лучший ответ
Армянское радио отвечает:
Если мы украли и съели барашка, но нет акта от съеденного барашка - неужели нет других доказательств, что мы украли и съели барашка?
Вот смотри на доказательства:

— Хе-е, шутник! Будешь жарить шашлык из этого невеста, — не забудь пригласить!


типа за рулем.отказался от освидетельствования значит пьян
.•: Ербол :•.™ ~[ •______• ]~ Он не захотел платить. Он, кстати, и не обязан.
Произвол, сведение счетов, месть теперь расцветут пышным цветом.
Zaza Cecxladze
Zaza Cecxladze
89 267
Какое у меня может быть мнение, если мне неведомы "иные, предоставленные суду доказательства"?
Coni Coni
Coni Coni
80 148
при увольнении по статье акт несколько свидетелей подписывают, начальник подразделения, коллеги. по сути, это и есть освидетельствование, чего еще надо
аналогично- за прогул
.•: Ербол :•.™ ~[ •______• ]~ Не вижу аналогии. Чтобы доказать факт прогула, медицинское образование не требуется, в отличие от опьянения.
Сколько денег налогоплательщиков и времени потратили на эти бесконечные суды и пересмотры!
Все предельно просто - пришел бухим или обнюханным на работу, автоматическое увольнение!!
ЛИ
Ларина Ирина
93 461
.•: Ербол :•.™ ~[ •______• ]~ Лысый, я всегда знала, что ты примитивен. "Просто" ничего не бывает, и человек, который выглядит как бухой или обнюханный, может таковым не являться.
А что мешало ему пройти мед освидетельствование и доказать что он был трезв....Тогда любой суд встал бы на его сторону....
.•: Ербол :•.™ ~[ •______• ]~ То, что ему пришлось бы за это платить, там же написано.
Нет. Теперь каждый может оболгать сотрудника и испортить ему репутацию.
Валюша Клыкова
Валюша Клыкова
87 462
ты что никогда в жизни не работала, работяга вторичен, курица или дебил начальник кадров виновен
Если предприятие так упорно бьется со слесарем и нагло вменило оплатить медицинскую услугу, значит, слесарь не дает ездить на себе, и по другому его уволить не смогли. Определять алкогольное состояние должен только нарколог, а то и на дорогах отменят медицинское освидетельствование.
Тьфу, подумаешь. Сейчас уволить неугодного могут за непрохождение ежегодного медосмотра. А причин и повода придраться к здоровью ....масса.
Элеонора Корх
Элеонора Корх
29 697
Ну, теперь начнется подсиживание и сведение счетов между сотрудниками!
За употребление алкоголя надо усыплять совсем

Похожие вопросы