Борис Джонс забыл что любят Англичане Большая Морская Драга над месторождением на триллион долларов а МОСТ подождет?

Луны. да еще и космодром? А что. существующих недостаточно?
Тем более что Вы предлагаете на Луне то осваивать? Там по сути особо то и делать нечего. Гелий-3 добывать? Так нет пока в нем особой потребности. Это может быть. когда нибудь он для энергетики будет нужен. Но когда это еще будет. Нет пока что термоядерных реакторов. которые могли бы стабильно работать выдавая больше чем потребляют. И пока не ясно когда они еще будут.

Металлы в поясе астероидов добывать? А Вы представляете сколько будет стоить добытый там килограмм... да простого железа ( или чего угодно) . Вряд ли Вам таких металлов бы захотелось. И в обозримом будущем каких то значительных изменений по части изменения этой стоимости не предполагается. Ну а пока она такова. что обычный болт привезенный от туда будет стоить дороже чем если бы он бриллиантовым был.
К Марсу то что то отправлять жутко дорого. А пояс астероидов подальше будет.
На Земле пока не то что нет. но и не проектируются носители. которые позволяли бы туда дотащить какой то добывающий комплекс. Так мало туда отвезти. потом надо как то добытое на Землю возить...
Вы фантастики перечитали.

Солнечная энергетика? Да хоть сейчас и без проблем. Давным давно можно. Однако как Вы предлагаете доставить добытую на орбите энергию на Землю? ЛЭП не протянешь. она под собственным весом порвется. Тут только волокно из углеродных нанотрубок годится. Кстати и сам кабель очень здорово бы из них делать. У него сопротивление не зависит от длины. Одна нанотрубка будь она длиной хоть световой год. будет иметь сопротивление всегда 12,9 кОм. Соединив их параллельно достаточное количество можно сделать кабель и сопротивлением меньше ома при любой длине. То есть потери будут минимальными..
Проблема то в том. что сами нанотрубки пока что имеют крайне малые размеры. Их длина максимум десятки микрон. Больше делать пока не научились. А так как бы здорово. Опустить кабель из них с геостационарной орбиты. Конечно это 36 тысяч км. но в принципе возможно. и он бы свой вес выдержал. И прощай проблемы с энергией на века вперед.
Но увы. Нет такого кабеля и пока что не будет.
Может предложите с орбиты аккумуляторы заряженные сбрасывать? Но как разряженные туда доставлять? Дорого это.
Проектов то тьма. Самый простой это орбитальное зеркало. Оно бы фокусировало солнечный свет где то на Земле. И такое даже чуть не сделали еще в 80х. Ничего хитрого. легкая пластиковая пленка на легком каркасе. Так предлагалось решать вопрос ночного освещения крупных городов.
Можно так и что то нагревать весьма прилично. Вот висит зеркало. а внизу. да хоть паровой котел с турбиной.
Как бы все просто.
Ну а теперь представьте что то зеркало немного повернулось. Мусор космический его толкнул. И куда оно свет собирать станет? Вы знаете много желающих поджариться?
А на климат как это повлияет? Смысл есть если так весьма большое количество света собирать. Но по дороге он будет греть воздух и те же облака. Сильно греть.
Желающих пока это проверять на практике не нашлось.
У солнейной энергетики на орбите есть лишь одна проблема. как именно доставить энергию на Землю. И никакими космодромами ее не решить. А космодромов на Земле как бы в целом то и хватает. плюс минус

Тебя залупендра укусила?