Удержать мужчину значит дать ему свободу?

Вожжи не помогут, как и наручники с решёткой. Удержать можно только отношением.

если птичку зажать крепко в руке. она задохнётся ...и т. д. по тексту

Если не отпускать мужа пить пиво с мужиками он пойдёт пить шампанское с женщинами.

каждый выбирает сам и зависит от его согласия и размеров ограничения с возможностями.

если мне не будут закатывать скандалы и сцены ревности когда я приду от кориша из соседнего дома под шафе (пару тройку раз в месяц), мне вполне достаточно

Но чтобы удержать мужчину, женщине надо стать тяжелоатлеткой!

Это значит, врать

свобода, понятие относительное..

Как ты можешь удержать? Чем? Жить надо счастливо, а не держать друг друга насильно, абы было ,, как у всех" . Не можете, лучше разбежаться.

Вот так я делаю.
Ах Таак?
Да вот так..))

не факт, к каждому свой ключ

Нет

Флаг ему в руки и в добрый путь так я и сделала

удержать мужчину можно только за хвост, который спереди

Если вам нужно его удерживать значит он хочет уйти (удержание это принуждение ограничение воли), соответственно удержать это значит приковать наручниками или держать под дулом автомата чтобы он не смог уйти.
Вопрос должен звучать иначе, что я должна сделать что бы мужчина захотел остаться со мной.

Если человек любит держать его не надо. Если не любит тем более держать не надо.

А зачем кого то держать??? Как сегодня прочитала фразу и уж больно она мне понравилась " Дайте ему глобус и пусть идет с миром!" А если серьезно?! Чего вы этим добьетесь? Наверняка если человек принимает решение уходить, то вы ему хоть дайте свободу, хоть ограничте, все равно исход один... А в целом попробуйте, заодно посмотрите, что ж из этого выйдет?!

камеру ему под землей состряпай как педофилы делают для своих секс кукл