Общество

Вы поддерживаете введение уголовной ответственности за интернет-фейки ?

После ситуации с вбросами недостоверной информации в Сеть известные российские пранкеры Владимир Кузнецов и Алексей Столяров (Вован и Лексус) выступили с предложением ввести уголовную ответственность за интернет-фейки, которые приводят к тяжелым последствиям.
Как сообщил РИА Новости Кузнецов, соответствующие поправки в закон "Об информации" будут ими предложены на ближайшем заседании экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме, членами которого они являются.
Трагедия в Кемерове, по его словам, "стала темой для хайпа не только для недобросовестных российских блогеров, похоже, готовых продать родную мать за просмотры и лайки, но и поводом для омерзительной информационной диверсии украинских националистов".

Стыдно? Фейкометы удаляют посты о "300 жертвах", пранкеры взывают к Госдуме
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3000518&utm_source=push&utm_campain=notification
Давно пора навести порядок в сети! Должен быть просто дежурный фильтр, этого будет достаточно.
Денис Шевченко
Денис Шевченко
65 166
Лучший ответ
*мадиночка Вагнер* шаг влево шаг вправо в россии всегда считатся побегом и чем только еще сколько хватает фантазии у недалеких
Давно пора.. ДА
Строго нужно наказывать вот таких!
Трупоеды: кто сеял панику и распространял фейки о Кемерово в соцсетях
29.03.2018

64 погибших, из них 41 ребенок – страшный итог трагедии в Кемерово. Уже опознаны более 20 жертв. Работники кемеровских моргов опровергли информацию о том, что медицинские учреждения "заполнены сотнями погибших". Эти данные активно распространялись в социальных сетях и чатах WhatsApp 25 и 26 марта, а 27 марта стало известно, что за медийной паникой, помимо остальных, стоял известный украинский пранкер Евгений Вольнов, который обзванивал кемеровские морги и предупреждал их о поступлении "сотен трупов". Но он был не один. Осознанно или нет, Вольнову помогали десятки популярных российских топ-блогеров, которые использовали трагедию для хайпа и роста количества подписчиков, невзирая на горе людей.
Пройдите по ссылке https://zen.yandex.ru/media/stoletie/trupoedy-kto-seial-paniku-i-rasprostranial-feiki-o-kemerovo-v-socsetiah-5abbea4357906a5c76882f0f, знайте их в лицо и не верьте им!
Ну давайте,
закрывайтесь за стальными заборами от всего мира, своей Родины и народа.
Нет. фейки и не фейки контролирует модератор и спец службы.
Ilhom Djurayev
Ilhom Djurayev
63 780
Зачем? уже все есть в законе. Кто пострадал от фейка, подавай в суд.
Мариам Овсепян
Мариам Овсепян
95 332
Статьи за экстремизм мало? Может со временем ввести статью и сажать за то, что не нравится любителям зомбоящика?
Perizat Azhiyeva
Perizat Azhiyeva
50 739
Да, пожалуй. Но только за те ограничить которые глумяться над смертями и особо аморальны. Иначе так можно далеко зайти... Будет как в СССР-старались не афишировать проишествия и преуменьшали их масштаб.
VP
Valentina Ponomar
53 582
конечно поддерживаю
Полностью. поддерживаю
Давно пора. Как говорят синие-за базар нужно отвечать.
Ramazan Baimakanov
Ramazan Baimakanov
59 421
АГА, как шарик и простоквашино: полдня бегал, чтобы сфотографировать зайца и трое суток, чтобы всучить ему фотографию..:)
Ангел Про 100
Ангел Про 100
53 889
Да
и вот.... скоро только вздохнёшь - уголовка.... шаг сделаешь - уголовка.... давайте давайте
Так ведь "ответы" сразу прикроют, где ты срать то будешь, тебя же нигде не примут.

ps - пранкеры люди создающие фейки, взывают к гос думе чтоб та боролась с фейками, это вообще как, бля что стало с людьми, были же люди и вдруг все стали дибилами

Как насчет телевизионных фейков? Они же прямо из телика в интернет перетекают, прямотоком а? Что скажете ватники? Как будете жить дальше без каждодневного укола пропаганды в вену ?
Артём Аракчеев Про пробирку в ООН помнишь, долбоящер недоделаный?
Сергей Куликов дЕбилы, котик
отрубать
им пальцы!!
За базар так-то принято отвечать, а получается, что влогерам можно всё. Все свободны, но некоторые свободнее.
Если старые законы не выполняются, то откуда возьмется уверенность, что новые будут выполняться? Или мы все увереннее будем идти к выборочному правосудию?
Хорошо. А как оценить тяжесть последствий. По каким критериям?
Тимур Хасенов
Тимур Хасенов
30 413
Если не представлены доказательства и скажем ссылки на компетентные источники, то это уже как бы та же клевета, то есть подразумевается что власти обманывают население, за это предусмотрена статья.. То есть это ложная информация является враньем распространяемым в интернете. Но каждый случай индивидуален и с ним надобно разбираться
Я ЗА!
О, да! Жирный хохлосвин заслуживает пожизненной психушки - мозги где-то вывернул ведь
Они конечно ублюдки, пиарившиеся на горе людей, но я против уголовки, потому что все ущемления свобод начинаются с благих целей.
За базар нужно отвечать.
Лучше сделать уголовную ответственность за разграбление бюджета, воровство, коррупцию и направить под суд президента РФ вместе с его окружением, именно они построили эту гнилую коррумпированную систему, вот ха это должна быть уголовная ответственность, а не за фейки какие-то.
*ella *
*ella *
11 483
А каким образом будут привлекать, стесняюсь спросить? Тех, кто не очень-то и раскрывает свою личность.
естественно НЕТ! лучший способ борьбы говорить правду и своевременно!
Нина Еремеева
Нина Еремеева
7 071
Уголовные дела против фейков на первом канале надо узаконить. Тогда народ будет верить официальным версиям, а не слухам. Но пока власти и федеральные каналы находятся на уровне типичных уголовников, большинство будет верить слухам, а не официальным заявлениям, даже если это и чистая правда.
За базар отвечать нужно всегда
Да. Таких как Евгений Вольнов нужно наказывать жёстко, так же как и виновников пожара в Кемерово.
Lero4Ik _Супер
Lero4Ik _Супер
4 732
Вопрос абсолютно глупый. Главные фейки у нас в телевизоре. Возникают они под прямым руководством Кремля по прямому одобрению нынешнего президента. А кто рискнёт привлечь к уголовной ответственности президента?

Пока Кремль не разрешит журналистам говорить правду, противостоять фейкам общество не сможет.
Вячеслав *
Вячеслав *
3 503
Бектурсунов Кубанычбек Во всём мире вас запрещено говорить правду, а почему Кремль должен разрешать ?
В этом случае целые микрорайоны крупных и средних городов придётся переоборудовать под места лишения свободы. Где ж койко-мест напастись-то?..
АЕ
Артём Ершов
3 053
Бектурсунов Кубанычбек Вовсе нет. Сразу все ссыкунами окажутся, как есть тут ник ЗМЕЁНЫШ . Иностранцы, иноземцы и нессколько работников госдепа из России - вот и весь их ресурс .
На xуй таких пранкеров и шутников.
Против!
Не уверен насчет уголовной, но за публикацию заведомого вранья ответственность должна быть.
Ulmeken Bektayeva
Ulmeken Bektayeva
2 180
Еще за фейки на телевидении пусть ведут уголовную ответственность. Правда тогда у новостей ведущих не останется, и Вечер с Соловьевым видимо придется вести не Соловьеву.
Леди @@@ Леди @@@@ Почему? Пусть ведёт.
- Вечер в хату, телезрители! Часик в радость!
Нет. Это глупый и бессмысленный закон. Потому что не реализуемый.
я против лайков и комментариев
Разумеется.
Двумя руками за!
Люди, алло. Человек САМ должен фильтровать информацию, которая гуляет в инете. На то ему и дана возможность мыслить и анализировать. Все кто ведутся на это, просто не умеют просто-напросто этого делать. У нас в России-Матушке люди не умеют сидеть в интернете просто!
тогда у путина упадут рейтинги))))
Я согласен
рипаа
Алина *
Алина *
71
Больше того – за вводящие в заблуждение заголовки новостей/статей в Интернете.
Это бесполезно, я 2 письма писал на имя президента, что бы они сайт помогли торрент заблокировать и этот сайт спокойно работает и посей день, хотя и в роскомнадзор они пересылали мою жалобы, я убедился что чиновникам лишь бы даром деньги получать и не работать как положено.

Похожие вопросы