Общество

Трамп окончательно расписался в своей грабительской, террористической политике, вероломно напав на суверенную страну?

А вдруг он нанесет удар? (Die Zeit,Германия)

___________________________
Все американские президенты с начала прошлого века вели войны, вряд ли Трамп станет исключением. Напротив: уже в начале президентства Трамп обозначил себя как "победителя", который приведет Америку к новым победам, связанным с войнами и вооружением. Две недели назад Трамп рассказал, что должно случиться, чтобы Америка снова стала великой: "Когда я еще учился в колледже, все говорили, что Америка никогда не проигрывала войн. А теперь мы их больше не выигрываем. Мы должны выигрывать войны".
Но не сам ли Трамп при любой возможности критиковал проигранные военные кампании, которые его предшественники вели на Среднем Востоке, утверждая, что они сделали ситуацию только хуже? Что означает его призыв выигрывать войны?
На этой неделе Трамп подкрепил свои военные амбиции радикальным перераспределением бюджетных средств. Военные расходы должны быть повышены на 10%. Они пойдут на финансирование новых танков, авианосцев и ядерных бомб. При этом расходы на дипломатов, международные организации, защиту климата и помощь на развитие планируется сократить на 40%.
В эту пятницу, канцлер Меркель встретится с "вознамерившимся вооружаться Трампом". "Канцлер и президент попытаются отладить нормальные трансатлантические отношения. В том числе и с помощью заверений главы федерального правительства относительно увеличения военного бюджета Германии - в ответ Трамп может сказать что-то приятное о НАТО.

Для Трампа, речь идет о силе как таковой. Армия должна быть способна выигрывать сражения. Самые дорогие передовые системы вооружений становятся выражением национальной мощи. Мощь означает власть, а власть - победу. И это слом системы стратегического мышления, сохранявшейся со времен войны во Вьетнаме. Большинство генералов видят причины военных противостояний, происходивших с тех пор, в нерешенных политических конфликтах, которые редко можно урегулировать одной только силой".

Изменились не только причины, но и сама суть военных конфликтов - от войны между двумя государствами они перешли в разряд спецопераций под прикрытием, асимметричных антитеррористических кампаний и секретных операций с использованием дронов.

Асимметричная война была примером для многих конфликтов, в ходе которых мировые державы терпели поражение от маленьких государств. Этот печальный опыт получил СССР в Афганистане, затем США - там же, а в 2003 году еще и в Ираке. Войны новой формации нацелены на изматывание и бесконечность. Сирийская война продолжается уже столько же, сколько Вторая мировая, а конфликт в Афганистане - вдвое больше. Подобные конфликты нельзя завершить военным путем.

Заявления Трампа о желании снова выигрывать, могут быть проверены в трех конфликтах. Это спор вокруг северокорейской ядерной программы, который находится на пороге возможной эскалации; борьба с "Исламским государством"* - Трамп объявил о намерении "ликвидировать" исламистских террористов; и конфликт с Ираном - новый президент США грозит отменить ядерное соглашение с Тегераном, и последствием такого решения может стать атака на иранские ядерные объекты".
https://www.inopressa.ru/article/17Mar2017/zeit/trump.html
Екатерина Романова
Екатерина Романова
58 630
Лучший ответ
Да !
Андрей Ступко
Андрей Ступко
76 838
Армянское радио отвечает:

Да!
Жене4Ка <3*
Жене4Ка <3*
58 913
Однозначно.
какую?
Makarevich Anna
Makarevich Anna
77 786
На Северную Корею что-ли напал?..
Его напугала ОЗХО, что-то у него пошло не так .Думается, что он испугался разоблачения
Farhod_ Muminov
Farhod_ Muminov
55 274
НУ, И РАСПИСАЛСЯ И ПОДПИСАЛСЯ И ПЕЧАТЬ ПОСТАВИЛ, ЧТО ДАЛЬШЕ ?!
вот насмешил!!!!
Клоун он и в Америке клоун.
По словам Российских СМИ - в Сирии гуляют террористы, президент позвал на помощь великого и могучего путена, чтобы он разнёс их логово, а пиндосы вообще третья сторона, просто так пришли и закидали чужую страну ракетами! Вы в своём уме, чтобы в это верить?
Farhod_ Muminov А какие надо читать-смотреть СМИ, чтобы верить им ?
Им плевать, что о них думают, только наши всё время оправдываются.

Похожие вопросы