Пётр 1 и Сталин одно дело делали.Методы одинаковые, а отношение к ним разное.Почему? Времени прошло много?

Все-таки отношение к ним НЕ разное. И того, и того кто-то благословляет, кто-то поганит. Много сказал Виктор Козин в своем ответе, но и с ним можно поспорить. Петр I тоже был "ещё тем" тираном: и в Прибалтике долго не мог одержать победы (то же можно про войну с Турцией сказать) , и ссылки у Петра были вперемежку с каторгой, и языки с глазами и гениталиями прилюдно вырезали, и тех же крепостных за людей не считали, и самолично головы стрельцам Петр рубил.. .

На Ваш вопрос отвечу так: "Одно дело" Петра I и Сталина - это руководство (правление) страной; "Методы одинаковые" - это диктатура и жесткая (порой жестокая) политика. А отношение к людям других эпох у нас по привычке складывается "благодаря" СМИ (литература, периодика, ТВ, радио) . Ни Вы, ни я лично Петра и Иосифа ведь не знали.. .
А время всегда было и будет фактором переоценки ценностей.

Палач и убийца тоже делают одно и тоже дело. Однако методы у них разные и отношение к ним разное.

Итак:

Целью Петра I было обеспечение выходов растущей экономике Московского Царства к Чёрному и Варяжскому морям. Целью И. В. Сталина было «построение социализма в отдельно взятой стране» (1926 г.) , а затем возрождение идеи «мировой революции на штыках Красной Армии» (1937 г.) .
Петру I-му нужно было прорвать турецкую и шведскую блокаду, для этого были нужны армия и флот, с чем Пётр I справился при Азове, Полтаве и Гангуте. И. В. Сталину нужно было создать «пролетарские государства» , он справился при Сталинграде, Курске и Берлине.

Способы: Пётр I сделал ставку на предпринимателей - Демидовых, Строгановых, закладку Таганрога, Липецка, Санкт-Петербурга, Нижнего Тагила, Омска, Екатеринбурга. И. В. Сталин сделал ставку на истребление предпринимателей, «шарашки» , закладку Магадана, Воркуты, Норильска.
Крепостное право представляла крестьянам значительно больше гражданских, имущественных и личных прав, чем «пролетарское государство» с такими институтами, как «прописка» , «колхоз» .
ГУЛаг по своей неэффективности сравнить с общественными институтами времён Петра I просто не с чем и невозможно.

Итог: творение Петра I просуществовало ещё 192 года, творение И. В. Сталина 38 лет. Российская Федерация ныне существует в границах Петра I, а не И. В. Сталина.

во-первых, конечно время, а во-вторых объем жертв непонятен....

Одинаковое к ним отношение - тираны....

я тоже когда-то такой вопрос задавал . тоже не пойму

Потому что историю про Сталина переврали и продолжают перевирать народ запутался и не знает своей истории вот и всё.

Потому, что при Сталине мы свидетели, а при Петре не в отношении нас

Сталина выгодно ругать

Как историю преподносят в СМИ - так многие и воспринимают... .
на жаль - историки, биографы, пресса и телевидение делают своё дело ОТМЕННО...

Разное время, разные люди, строй разный. И какое они, интересно, одно дело делали?

Не считаю, что методы у ПетраI и Сталина были одинаковыми, но жестокости и там и там хватало. Отношения и к Петру I у многих историков неоднозначные.