Общество

Говорят, что чтобы быть богатым, нужен ум. Тогда почему миллардеры не блещут особым умом, а профессора экономики нищие?

Причем миллиардеры и миллионеры, сделавшие себя сами, такие как Тиньков, Полонский?
))
Михаил Надеждин
Михаил Надеждин
2 609
Лучший ответ
Я бы сказала не столько ум, сколько особый склад ума и особые черты характера. Чтобы грести под себя, плевать на других и видеть выгоду тут талант нужен!
Софья Козленко
Софья Козленко
85 653
Тиньков просто выкормыш одного из олигархов. Филиал созданный под него.
И профессора экономики далеко не нищие. В Высшей Школе Экономики зарплата профессора 150-200 тыс и более.
Ольга Галицкая И кто выкормил Тинькова? Как я читал, то никаких связей у него не было. Начал как и большинство в 90е с перепродажи товароведом
По той же причине, по которой круглые отличники могут ничего не понимать в жизни. Академическое знание бесполезно, если не использовать его на практике. Отсутствие академических знаний не помешает подняться человеку, который умеет правильно использовать чужие мозги себе на пользу.
Женя Меньщиков
Женя Меньщиков
80 173
Денис Картинкин Оно как бы и образование судьи беЗполезно, если мантии нету))
так ведь высшее образование фуфло полное, на экономфаке даже не учат, как за пять лет можно поднять экономику страны из полной разрухи, а вы тут за академиков наук говорите
Николай Лескин
Николай Лескин
72 272
не ум, а хитрость.
Кто-то хитрость путает с умом... но это далеко не так.

Плюс... эгоизм. Куда же без него?
Чтобы быть богатым, нужно быть либо бандитом, либо сыном богатого.
чтобы быть богатым нужно грабить других. особый ум для этого не нужен.
Вася Пупкин
Вася Пупкин
50 668
Ольга Галицкая Те, которые бабушек около подъезда грабят - они все в тюрьме сидят
чтобы быть богатым нужно быть хитрым либо иметь богатых родителей в россии состоятельными людьми стали бывшие партийные аппаратчики комсомольские активисты а так же фарцовщики и контрабандисты
Не ум, а родословная в определенных случаях. Или принадлежность к нации, к ее коленам...
Денис Картинкин Это скрывается под вуалью того, что Россия большая, вот мол новый начальник, а не знаете вы его, так как они из другого региона ?))
Те, кто учили Эйнштейна, тоже не такие умные, как Эйнштейн.
Наглым хитрым и алчным.

Критерий богатства - корысть, науки - познание истины.
Ксени Мяу
Ксени Мяу
2 783
Ум не в том смысле. Тут скорее имелась в виду хитрость, смекалка. Умение из всего делать деньги и n знания.
Да и глупый у вас пример. Профессора могут быть гениями в одной области (физике), но идиотами в другой (химии, обществознании или кулинарии). Ум вещь не равномерная. И зависит она от знаний человека и умения работать с ними (скорости мышления)

К тому же, ученых не так сильно интересуют деньги (в сравнении с объектом их изучения). Они обычно к ним не так сильно тянутся. А если им зачем-то понадобятся проекты, то они могут за всякими премиями поохотиться или по продавать свои проекты (или в хороший НИИ пойти (если там норм платят, я не знаю))
Михаил Надеждин Люди, которые не умеют продавать и плохо умеют покупать, даже если есть деньги, они ни чуть не хуже в смекалке и хитрости))
и то верно
Миша Юрин
Миша Юрин
441

Похожие вопросы