Общество
Почему в то время когда Европейские страны колонизировали другие страны или загоняли в рабство их народы
то в России сначала свой народ загнали в рабство (крепостное право) а потом при Сталине колонизировали свою же страну (загнали людей в трудовые лагеря) это всё потому что Россия большая страна и им просто не хотелось ехать в другие страны?
И при этом окончательно рабство в США отменили только в 2013 году
Различный менталитет православных в России и католиков Запада.
Если внимательно рассмотреть схему колонизации, которая была придумана в Московском царстве, то отличий от британской системы, не так уж и много. Кого британцы отправляли в колонии и кто туда бежал? Потенциальные каторжники или реальные, короче говоря, разного рода беглые.
Создав невыносимые условия для собственных крепостных, московские правители вынуждены были мириться с бегством на Дон. Говоря, Дон, я подразумеваю всю систему правил неформальных отношений казачеств и Москвы. “С Дону выдачи нет” – это означает, что если беглецов приняли в свой круг, то не стоит вмешиваться боярам и центрального правительства.
При этом, казачество часто обозначало рубеж с другими народами, как американские первопроходцы, которые воевали с индейцами, раздвигая границы штатов. О войнах российских “первопроходцев” в Сибири, на Амуре, не говоря, уже о Средней Азии и Кавказе просто умолчим. Все шло по британской схеме. Русский солдат сначала побеждал армию какого-нибудь маленького ханства или байства, потом приходил чиновник, который обещал местному населению мир и благодать, а солдатикам вручали георгиевские медали. Это одна из причин почему в Узбекистане, Туркменистане, Кыргызстане, местам в Казахстане двоякое отношение к георгиевской ленточке.
Основное отличие российского империализма состоит в том, что одна колониальная империя морская, а другая континентальная. В этом смысле в Российской империи и СССР всегда была возможность подавить мятеж или беспокойство, чтобы мало кто убежал с “подводной лодки” советского империализма.
Создав невыносимые условия для собственных крепостных, московские правители вынуждены были мириться с бегством на Дон. Говоря, Дон, я подразумеваю всю систему правил неформальных отношений казачеств и Москвы. “С Дону выдачи нет” – это означает, что если беглецов приняли в свой круг, то не стоит вмешиваться боярам и центрального правительства.
При этом, казачество часто обозначало рубеж с другими народами, как американские первопроходцы, которые воевали с индейцами, раздвигая границы штатов. О войнах российских “первопроходцев” в Сибири, на Амуре, не говоря, уже о Средней Азии и Кавказе просто умолчим. Все шло по британской схеме. Русский солдат сначала побеждал армию какого-нибудь маленького ханства или байства, потом приходил чиновник, который обещал местному населению мир и благодать, а солдатикам вручали георгиевские медали. Это одна из причин почему в Узбекистане, Туркменистане, Кыргызстане, местам в Казахстане двоякое отношение к георгиевской ленточке.
Основное отличие российского империализма состоит в том, что одна колониальная империя морская, а другая континентальная. В этом смысле в Российской империи и СССР всегда была возможность подавить мятеж или беспокойство, чтобы мало кто убежал с “подводной лодки” советского империализма.
после европейского рабства эти отсталые народы подняли головы, обрели развитый капитализм и зажили как люди, а в ссср Органы свой скот отправили на бойню, приготовили котлеты и сожрали
Из европейских стран крепостного права не было только в Норвегии
Сергей Веретельников
А в других скандинавских?
Не совсем. В рабство европейцы никого не загоняли и вопреки расхожему мнению, рабов для продажи в Северную Америку добывали сами чернокожие в Африке и уже перепродавали европейцам. Собственно, европейское оружие продаваемое африканцам сыграло тут драматическую роль.
Колониальная власть европейцев была основана на феодальных отношениях - народы в колониях находились на стадии феодализма и их собственные правители становились вассалами европейцев. Соответственно как только эти народы выросли из феодализма, развалились и колониальные империи.
Колониальная власть европейцев была основана на феодальных отношениях - народы в колониях находились на стадии феодализма и их собственные правители становились вассалами европейцев. Соответственно как только эти народы выросли из феодализма, развалились и колониальные империи.
В Европе так называемое крепостное право тоже всегда было. Это ты в школе, когда подрастёшь немного, будешь классе в 5 проходить.
Похожие вопросы
- Почему РФ может критиковать любую европейскую страну и никогда среднеазиатские, Туркменистан например?
- Соотечественники! Так в чём же беда наша?! Почему в какой-нибудь крошечной европейской стране жить лучше?!
- Почему цивилизация развивается только в европейских странах, США, Японии, а остальные лишь воруют то что те изобрели?
- почему в США нет националистов и страна многонациональная, а в РФ все наоборот?русские злой народ?
- Почему в последнее время стыдно стало знать историю своей страны? Откуда это? Веяние времени?
- А почему в советское время зубы без наркоза лечили? и абрта делали без наркоза? зачем мучали народ?
- Почему в то время как другие страны вводят налог на роскошь, правительство России пытается сэкономить на пенсионерах?
- Почему в советские времена отдельные дворовые песни знала вся страна, хотя их не исполняли ни на радио, ни по ТВ?
- Почему в свое время Бориса Ельцина так уважали в стране?
- Почему в европейский странах любое нарушение прав народа ведет к восстаниям, а наш народ молчит?