Пьяный придурок в Третьяковке испортил картину Репина.

Сразу вспомнился Аркадий Райкин с его "В греческом зале": ...В прошлое воскресенье потянула она меня на выставку. Вернисаж какой-то... Я думал - музей как музей. А это не музей, а хуже забегаловки: горячего нет, один сыр и кофе. В Третьяковке хоть солянка была, а на вернисаже одна минеральная. Нет, думаю, тут не отдохнешь... https://www.youtube.com/watch?v=Mn9gpqTBzoQ

С тех пор, похоже, в сознании обывателя НИЧЕГО не изменилось. ((( Разве что буфеты с горячительным появились. Для культурного отдыха так сказать...

нет. насильно никого туда не тащат

НЕвежество и маразм ведет как раз к такому вандализму ЭТо мы наблюдаем на Украине, где сносят памятники и РФ тоже не исключение

Ну хочется бизнесменам от искуства, немного дополнительных денежек поднять. Хорошо, что не бордель там открыли хоть.

От таких единичных случаев и от таких маньяков (один на миллион) никто не застрахован. В конце концов нализаться он мог и в другом месте. Мог и с собой шкалик пронести..

Он не просто испортил картину, а обосновал это идейно, заявив, что нарисованное противоречит исторической истине, то есть, что на самом деле Грозный Иван не убивал своего сына...
Таким образом, он, по его пьяному мнению, исправлял историческую несправедливость...
Но неужели в музеях торгуют спиртным? Неужели туда пропускают товарищей в пьяном угаре?
Куда смотрит министерство культуры?

видать только в России продают спиртные напитки в музеях... а потом ещё и удивляются пьяным вандалам. но меня больше интересует другое, а именно -, почему для защиты такого великого произведения искусства не поставили даже обычного противоударного стекла?

Кто-то просто деньги на антивандальную защиту утащил.

А про выпил стакан водки, развезло, это отмазка. Многим монархистам не нравится эта картина.

Пора акцизы на водку повышать. Давно не боролись.

Да они скоро нахрен станут никому не нужны)

вошёл в историю

пьяный бурлак с Волги))