Общество
Финляндия ни на Россию, ни на СССР не нападала. На каком основании Сортовалло и другие финские земли стали российскими?
Просто интересно, есть ли для такого хоть какие то юридические основания.
Ося им предлагал часть Карелии рядом с их Лапландией, где мхи и болота, но что то не захотели отодвинутся от колыбели трех революций, а стали чухонцы тусить с Абвером, терпеть этого вождь не стал и началось, ну по типу прибалтики, устроили им марионеточное правительство в Кирриокки, мол не сдадитесь. комуняки придут к власти, Маннергейм подумал и сдался, и съежились на 200 км по границам
Вадим Бяков
Вы правы. Но я чуток добавлю, это было бы. если Финляндия сонласилась без военных действий. Но когда шли военные действия в Петорзаводске было сформировано правителтство Финляндии Отто Куусиннна было ли создание большой Финляндии как при Алксандре I, который за лояльность России согласившихся на автономии, отдал самую населенную часть Карелии (Карельский перешеек), прочитайте мой ответ. Но вообще Сталин стремилмя к границам СССР в границах и если бы это получилось, где бы была Карелия (но опыте Ккарельского перешейка и Крыма 1954.?
Ваще то Финляндия принадлежала российской империи, как впрочем трибалтика с окраиной... А болгария, румыния, Югославия и молдавия, причерноморье с Крымом принадлежали Турции. Всё документально оформлено и может быть представлено в юридическом порядке. Так что, если вас так интересует юриспруденция, то российские земли станете возвращать, или интерес к юриспруденции сразу отпал?
Ирина Покровская
У тамерлашки язык чешется, все никак не может начесаться, горемычный))
По результатам войны.
у меня деду в 1937 ногу на финской войне оторвало... как это они не нападали
Пётр Шевелёв
Так это СССР предъявил ультиматум финнам и начал войну.
Вы не не знаете историю тех мест.. Финны пришлые на .этой новгородской земле, они активно начали заселять эти замли тольео после захвата их шведами, и швелы для расширения своей территории и выдавливало на карельские земли финнов.
Русское государство потеряло эти земли по столбовскому договору только в 1617 и до возвращения этих земель (и это не только Приладожье но и устье Невы и город Юрьев) Петром I, финское население увеличилось за эти 100 лет в 8 раз, при этом произошло выдавливание праврславного населения с карельского перешейка и устьч Невы в глубь русского государства, так что Петр I забирали назад исконные земли, хотя на нмх к тому времени финны были в большинстве. Но еще одна из причин почеиу Петру I удалось закрепиться на этих землях - финны были на его стороне- шведы пытались ассимилировать финнов или выдавить их из Скандинавии. Дальнейшая история Приладлжья связана с освобождением Финляндии от шведов 1809, Финляндия стала автономией России и именно в то время Карелский перешнеек заселенный карелами и финнами был передан финнам Александром I и продолжилось его дальнейшее заселение финнами. Кстати финны нормально отнояться к Победе России в шведской войне она во многом сохранила их, авторой шведская (1809) закончившейся создании автрномиеи Финляндии и у них стоят памятитки Пктру I, Александру I и Ленину. Вообще вся часть этой истоии создала финское государство, сделало его крупным государством, но есть и наприятный осадок - Фигляндия стала большой в том числе многом за счет ассимилировшаго сейчас в ней большой части карельсклго народа.
После финской войны 1939/40 года финны (не Сталин) эвакуировали финское и карельское население. (многие хотели остаться там жить).
Но а Вам лично я дам однц задачу, выложте какой либо памятник финской истории на карельском перешейке созданный до Столбовсского договора, я же Вам выкладываю скществующую и сейчач крепость Корела (это не Сортавала, но это когда то быоа столица карельского Княжества) , построенную задолго до шведов.
Но а Вам как представителю Великой (я не всем пишу так, только Вам, взявшему на себя правво переписоватьисторию России) Латвии. советую занимаься её историей. Кстати а какой бы была её история латгалов, селов, земгалов, куршей и ливов произошло если бы её не писали соседи, кем бы Вы стали не будь России - построили своё или ассимилировали в соседях, как когда то более крупный прусский народ и при всем Вашем неуважении к истории России она её старалась писать сама.


Русское государство потеряло эти земли по столбовскому договору только в 1617 и до возвращения этих земель (и это не только Приладожье но и устье Невы и город Юрьев) Петром I, финское население увеличилось за эти 100 лет в 8 раз, при этом произошло выдавливание праврславного населения с карельского перешейка и устьч Невы в глубь русского государства, так что Петр I забирали назад исконные земли, хотя на нмх к тому времени финны были в большинстве. Но еще одна из причин почеиу Петру I удалось закрепиться на этих землях - финны были на его стороне- шведы пытались ассимилировать финнов или выдавить их из Скандинавии. Дальнейшая история Приладлжья связана с освобождением Финляндии от шведов 1809, Финляндия стала автономией России и именно в то время Карелский перешнеек заселенный карелами и финнами был передан финнам Александром I и продолжилось его дальнейшее заселение финнами. Кстати финны нормально отнояться к Победе России в шведской войне она во многом сохранила их, авторой шведская (1809) закончившейся создании автрномиеи Финляндии и у них стоят памятитки Пктру I, Александру I и Ленину. Вообще вся часть этой истоии создала финское государство, сделало его крупным государством, но есть и наприятный осадок - Фигляндия стала большой в том числе многом за счет ассимилировшаго сейчас в ней большой части карельсклго народа.
После финской войны 1939/40 года финны (не Сталин) эвакуировали финское и карельское население. (многие хотели остаться там жить).
Но а Вам лично я дам однц задачу, выложте какой либо памятник финской истории на карельском перешейке созданный до Столбовсского договора, я же Вам выкладываю скществующую и сейчач крепость Корела (это не Сортавала, но это когда то быоа столица карельского Княжества) , построенную задолго до шведов.
Но а Вам как представителю Великой (я не всем пишу так, только Вам, взявшему на себя правво переписоватьисторию России) Латвии. советую занимаься её историей. Кстати а какой бы была её история латгалов, селов, земгалов, куршей и ливов произошло если бы её не писали соседи, кем бы Вы стали не будь России - построили своё или ассимилировали в соседях, как когда то более крупный прусский народ и при всем Вашем неуважении к истории России она её старалась писать сама.


Денис Коков
Кстати конфликотв с Россией у Финляндии по иницативе бвло 3 в 1918,1921, 1941-1044 -мой дед погиб в последний день этой врйеы. из которого она вышла в 1944, и стала союзником СССР и финляндия воевала на стороне антигитлеровской каолиции в пределах Финляндии (Лапландская война) и немцев с финляндии выгнали сами финны. Что касаетяся дальнейшего именно по их просьбе (об этом договорились бане Хрущев и Кекконен) была ликвидирована Карело - Финская СССР. (кстати 400 тыс финнов и карел с было эвакуировано с карельского перешейка было в после финской войны по иницативе финнов, они боялись соседства с "карельской" Финляндиии. И именно поэтому Карельский перешеек перешел Ленинградсклй области, хотя по справидливости он должен был оставаться у Карелии.
По ЖЕЛАНИИ СССР
Сейчас Россия столкнулась с феноменом инициативной эскалации конфликта со стороны США. Место боевых действий эксперты рассматривают территории бывшего СССР, которые уже приняли в западный мир. Многим не хочется верить, что это война. Хочется верить, что это просто пугающие жесты, что всё рассосётся, как ложная беременность. Но это ошибка — ничего не рассосётся. Свои проблемы США могут решить только силой. Уверенно и непреклонно американский правящий класс движется к вооружённой фазе мирового конфликта, где конфликт с Россией — лишь фрагмент. Но фрагмент центральный.
Уже пройдена стадия насмешек и иронии, обмена колкостями, выдвижения ультиматумов, началась стадия расчеловечивания и дегуманизации противника. Следом за этой стадией начинается диверсионная война, перетекающая в войну тотальную, где столкновения армий — лишь часть тотальной войны и далеко не всегда главная. Да, силовые шаги закрепляют успех, но главное делается до этого. Главное — это отрезание противника от ключевых ресурсов войны — союзов, денег, привлекательного имиджа, сырья, технологий.
Уже пройдена стадия насмешек и иронии, обмена колкостями, выдвижения ультиматумов, началась стадия расчеловечивания и дегуманизации противника. Следом за этой стадией начинается диверсионная война, перетекающая в войну тотальную, где столкновения армий — лишь часть тотальной войны и далеко не всегда главная. Да, силовые шаги закрепляют успех, но главное делается до этого. Главное — это отрезание противника от ключевых ресурсов войны — союзов, денег, привлекательного имиджа, сырья, технологий.
на правах победителя!
разве нужно основание? а так, Финляндия была частью Российской империи, почему бы и нет?
Похожие вопросы
- Если Финляндия с Эстонией начнут мост строить через Финский залив, как российские корабли в море выходить будут?
- Урал, Сибирь, Поволжье – это все исконно Угро-финские земли. Вопрос жителям этих земель. Вы бы хотели
- А Вы кого поддерживаете -- финские власти или российскую бабушку?
- Россия является наследницей СССР. Почему все рождённые в СССР не имеют российского гражданства?
- Ну ладно у Германии как у агрессора земли захватили, но у японцев то за что? Япония на СССР НЕ нападала.
- Россия это правопреемник СССР или продолжатель СССР?
- От кого Россия стала независимой? От СССР? Уместно ли привязывать суверенитет России к распаду СССР?
- А был ли разврат в России? до распада СССР (Киевская Русь, Российская империя.. и т. д.)?
- Почему Россия напоминает разрушающийся СССР
- чем дальше от СССР тем дремучее, вот уже и в плоскую землю стали верить, что дальше то будет?