Общество

Почему в 90-е комсомольские, партийные лидеры и гэбисты лучше "вписались в рынок" чем люди труда и

советская интеллигенция?
Наталья Трибой
Наталья Трибой
54 419
Люди труда также вписались в рынок, стали продавать свою рабочую силу. Это их единственная собственность. А грабить они не приучены. Ведь первоначальное накопление капитала не может быть сделано иначе, чем путем грабежа, насилия, крови. К тому же у нас чубайсы сделали это в рекордные сроки, не как на Западе в 100 - 150 лет, а уложились в 2 пятилетки...
Борибек Расулов
Борибек Расулов
8 107
Лучший ответ
Оказались вовремя в нужном месте проведения залоговых аукционов
они создали это "рынок"
"Любимый горбатый", когда планировал развал, тогда уже выдавал им парт. деньги на кооперативы, а потом все, кто был связан с раздачей бабла, повыпрыгивали с балконов, зато "ЭТИ", стали "уважаемые" люди и учат, как прожить на минималку, имеется ввиду Россия, которая за кольцевой! ))
GF
Galina Fedorenko
96 260
и ещё вся та эстрадная, киношная и театральная тусовка...
У кормушки сидели. И то большинство не смогло сохранить то, что досталось на халяву!!!
ближе к кормушке стояли просто...
MM
Mihail Makarov
72 862
Потому что были более организованы партией и были более информированы...
Они чаще бывали за границей, и видели как надо народ грамотно дурить.
они обладали большей информацией чем простые люди и быстро поняли куда ветер дует
Ну во во первых все они имели экономическое образование. А во вторых имели связи и получали наставления от западных политиков, что приватизировать и распиливать на лом.
Они тупо украли все народное - это называется вписаться в рынок?
так они 70 лет обманывали простых людей. в итоге и в лихие 90-е они получили главенствующие роли на российском рынке, где тогда во многом и правили обман, подлость, бандитизм и любовь к деньгам. проще говоря всё то, на что многие члены КПСС променяли свою советскую Родину.
Сергій Кліщ
Сергій Кліщ
16 797
Потому что - ЛИДЕРЫ. а лидеры - во все времена лидеры. Также - как и бедный человек будет всегда беден. Дай ему несколько милллионов, прогуляет, промотает и опять нищ и гол. А если разорился богатый человек, то у него - просто временные финансовые затруднения.
Люстрации не было, они так и остались во власти.
Наталья Екенина Не смешите мои тапочки. Партийные и хозяйственные шишки не для того проводили реформы, чтобы отдать власть возмущенному народу, а самим размазывать сопли. Они хотели забрать себе в собственность народное достояние и они забрали, обложив это законами и дав народу немного поиграть в приватизацию (одному - квартиру приватизировать, другому - крупный завод или банк).
Да, они же подготовились к нему сначала! Посмотрите сколько из них учились сами в США или учили своих детей в годы перестройки за государственный счет. А когда выучились к 90 годам, за наши деньги, - пришли, создали рынок и облапошили всех!
Полина Попова
Полина Попова
7 463
у них были подвязки, связи
Hayrullo Hamidov
Hayrullo Hamidov
4 609

Похожие вопросы