Почему никто не закрывает все эти бесконечные сайты с онлайн-фильмами, торрентами и тд? Куда смотрит роскомнадзор?

а что тогда делать в интернете то...
очень много познавательных фильмов в сети.
про выживание... про культуру народов... о животных...
хорошие добрые семейные фильмы...

считают пиратством.... это же идиотизм!

Никто и никогда не сможет все это закрыть. Это бесполезно. Мартышкин труд. Спрос рождает предложение. И предложение будет именно таким. Причина в явном несовершенстве законов об авторском праве. Они часто едва ни абсурдны.
Тем более . как ни смешно. такое положение. когда можно скачать. нередко на руку самим же правообладателям. Конечно они держат руку у горла того. что именуется пиратством, делая временами давящие движения. Вот только как еще широкая публика вообще будет узнавать об их творчестве... Это тем кто уже успел прославиться нет нужды в такой рекламе. Но много ли таких. Однако и им . хоть они активно кричат о том. как их обворовывают. не слишком то улыбается перспектива постепенного замещения. Но именно это и происходит. когда их творчество становится менее доступным. просто потому что за него просят немало денег. а бесплатно и ним уже не познакомишься. Свято то место пусто не бывает. Может это будет куда более низкопробная продукция. Главное что она будет доступна почти даром.
Вот нафиг. скажем мне . что бы просто смотреть что то в пол глаза по ящику. платить приличные деньги покупая ...да пусть лицензионный диск. Я буду смотреть то. что доступно бесплатно или почти бесплатно. И будь те лицензионные супер обалденного качества. будь там фильмы самых самых известных режиссеров итд итд итд. Но я то смотрю в пол глаза. Мне почти все равно что. лишь бы что то было. Если оно мне интересно. тогда подниму и второй. Но только так. Вот так и получается. что уже есть как минимум два уровня искусства. Тот что можно назвать элитарным, которого на самом деле мало в сети. И массовый. И большинство знает лишь его. Увы. Правообладатели уже допрыгались. Их шедевры известны меньшинству. И лишь интернет еще пока как то с ними знакомит.

А некоторые. да . похоже и Вы см ними кричат воруют.
А вот дудки. нет никакого воровства. Такова особенность информационного и медийного продукта. При его копировании у владельца его количество не уменьшается. Когда у Вас крадут часы. Вор получает Ваши часы . Вы лишаетесь часов. Это кража. Когда у Вас копируют ...пусть фильм. скопировавший получает фильм. Но у Вас фильм никуда не пропадает. Кражи то нет. Вы не лишились того. чем обладали. Вся человеческая цивилизация стоит на копировании новшеств подсмотренных друг у друга. Бороться с этим бессмысленно. Как бы кому то ни хотелось карманы набивать.
Нет. авторов и правообладателей конечно можно понять. Они тоже хотят кушать. Но не нужно перегибать палку. Ведь на самом деле абсурдная ситуация, Скопировавший не пытается выдавать чужое произведение за свое. Вот это совершенно недопустимо. Некрасиво и продавать чужое не делясь с автором. Некрасиво. Но красиво ли называть кражей . лишение некой эфемерной потенциальной возможности что либо продать. Это как шкура не убитого медведя. Так чего доброго скоро введут ответственность за то. что сам себе на огороде картошку выращиваешь. Мол тем самым лишаешь производителя прибыли.
Но кто сказал. что если чего либо. скажем фильма не будет в свободном доступе ( считаю в нем должно быть все. лишь с меньшим качеством чем в кинопрокате или на лицензионных дисках) . то народ побежит его покупать? Про все не скажу. но я и не подумаю. Не киноман. И как смотрю то же кино описал выше. Вот если что то зацепит... Есть шанс. что может быть куплю. Может быть. Когда еще слушал музыку были у меня и лицензионные диски. Правда до этого то же самое имел еще на кассетах. потом на самописных дисках (купил в 90х пишущий привод одним из первых в городе ) и лишь потом покупал иногда лицензионные качественные диски того что любил. Прилично они тогда стоили. Но сразу диск покупать? Э нет. С какого перепугу .

У тебя что, в жопе свербит?

Скорее всего у тебя у самого нет ни одной лицензионной проги. Что же ты такой честный оставляешь правообладателей без куска хлеба.
И главное : все о ком пишешь, получили за своё детище не малые деньги. Если им мало их, пусть ещё создают и опять получают.

А зачем их закрывать?

Сейчас можно получить профессию геолога прямо на ютубе у профессионалов . Это лучше чем 5 лет сидеть в институте . Так что плюсы есть, как и минусы .

Твоё мнение не считается

Зачем? Неужели ты хочешь платить буквально за каждый фильм который ты будешь смотреть только один раз в жизни?