https://www.business-gazeta.ru/news/396405?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская выступила против планируемого повышения пенсионного возраста. Она внесла свои поправки к законопроекту об изменениях в пенсионное законодательство. В частности, Поклонская предложила ввести безусловное право выхода на пенсию лиц, имеющих 37 и более лет страхового стажа, независимо от возраста.
Депутат считает, что возраст выхода на пенсию нужно оставить прежним: 55 лет для женщин и 60 — для мужчин. При этом после его достижения она предлагает предоставлять гражданам право: выйти на пенсию или продолжать работу. В случае, если человек решит продолжить работать, Поклонская предлагает ежегодно увеличивать такому сотруднику размер пенсии к начисленной сумме на 3%. Выплату предлагается начинать после увольнения по выходе на пенсию.
«Таким образом, люди будут заинтересованы продолжать работу после достижения ими указанного возраста и самостоятельно зарабатывать себе повышенный размер пенсии. Те же, кто не в состоянии продолжать работать после указанного возраста, имеют право выхода на пенсию на общих условиях», — написала Поклонская на своей странице во «ВКонтакте».
Также парламентарий предлагает выделять работодателям, у которых трудоустроены граждане пенсионного возраста, льготы по отчислению взносов в пенсионный фонд. Поклонская подчеркнула, что предложенные ею поправки направлены на создание дополнительных гарантий для лиц предпенсионного и пенсионного возраста и будут способствовать соблюдению их прав и законных интересов.
Поклонская стала единственным членом фракции «Единая Россия» в Госдуме, который не поддержал законопроект о повышении пенсионного возраста в первом чтении. После этого СМИ сообщили, что партия намерена принять меры в связи с таким решением депутата. 13 сентября в ГД упразднили комиссию по доходам, которой руководила Поклонская.
Она права... Жаль никто ее слушать не будет
С удовольствием бы за неё проголосовала, Умненькая Девочка!
Генеральным прокурором Ее надо назначить, всех либералов выведет на чистую воду
Глупость сморозила! Ничего нового не открыла. Это утопия. Украина такие шаги прошла.
очнитесь, господа! Поклонская далека от няши не только внешне (ужасная кожа, волосы. и лицо с фигурой), но и своим напряженно-стрессовым модусом когнитивного диссонанса и моральной паники ...матери одиночки...
Наталья Поклонская - большая умница! Со временем она станет очень грамотным политиком, на зло и беду картавым...
Срочно тчк. Полонскую тчк в Президенты тчк подпись тчк Премьер Медведев тчк
а в чем то она права.... каждый человек вправе решать, какую пенсию он хочет получить.... если есть здоровье и желание, то почему бы не поработать....
Неужели Вы думаете что кто то будет ее слушать? Да и она это прекрасно знает Очередной пиар .Боится что ее избиратели в Крыму будут в ней разочарованы.
в какие президенты?? в царицы разу.. будет наследницей любимого ею Николашки Кровавого...
Я не против. Это был бы вариант лучший чем с многими ее однопартийцами, тем более лучше чем гопота навального
Любой человек, который не встает с кресла при входе американской парламентской делегации достоин быть кандидатом в Президенты
Поклонская одна не стала вставать из всей думской ЕдРо
Это называется ссать против ветра. Об упраздненнии структуры в Думе.
А Дума сей проект не для работяг протаскивает (все это отговорки ради красного словца), а для себя, ведь сидение в креслах лишние 5 -8 годков, дают возможность чинушам жить безбедно.
после преза чекиста през прокурор-этого ты достойна страна родная?
спасибо, смешно. пусть едет в свою украину навсегда.
Как она часто переобувается... Сегодня одно, завтра другое
мне сложно судить о правильности ее суждений, а тупо радоваться тому, что она вступилась за пенсионеров, я так же, не могу
Поклонскую надо в Генеральные прокуроры. Вот тогда и чинуши наши, казнокрады воровать будут поменьше и судебная реформа пройдет как надо.
А ведь за такое могут сдать СБУ на Украину.
Вова Путин негодует.... план по уничтожению стариков под угрозой.
Ну не в Президенты, а в премьеры можно
Молодец! В 21 веке не люди преклонного возраста создают ВВП и прибавочную стоимость их доля настолько мала, что их непосредственное участие в экономике только вредит... а исключение их из сферы потребления приведет к схлопыванию экономики... так что станет еще хуже...
Браво, Наташа!
PS. Пенсионер,
Непрерывный трудовой стаж 47 лет.
Её же освободили от всех должностей, после того как она заткнулась, о тотальной коррупции в путинской власти..
Мишу. Хватит тебе бездельничать, президентом будешь.
Может популизм, а может и действительно борется за право, чёрт знает)
Не поверю что она одна это приидумала
В первого "леди" набиваешься)))
- молодец -она предложила оставить людей в покое
а кто хочет напрягатся -работайте
Поклонская, как чиновник, по закону не может быть предпринимателем, максимум может совмещать пост с преподавательской деятельностью. Соответственно она никогда не трудоустраивала сама и тем более у себя пенсионеров. А говорить на тему трудоустройства пенсионеров, наверное, имеют моральное право только те, кто лично работал с ними, и вообще т. н. социально уязвимыми группами: студентами, инвалидами и др. Кто был работодателем, плательщиком всех взносов, несущим ответственность за все производственные травмы коллектива, все риски, кто вкусил как разные кадры способны злоупотребить правом или должностью зацепившись за компанию. А разглагольствуют больше всего, как правило, люди, которые даже собственных пожилых родителей не способны "трудоустроить" присмотреть за их же внуком на пару часов, ибо не готовы рисковать внуком и потом пол жизни выслушивать от родителей за это гранд одолжение. Когда сами трудоустроите хотябы пару пенсионеров, организуете процесс или поручитесь за них перед работодателем на первых порах, тогда и размышляйте, наверное. И трудоустройство в компании в 60+ не гарантирует что ты за счёт "стажа" станешь там из секретаря президентом за 40 лет, наоборот, начнётся регресс по нагрузке, и посадят в конце на КПП, это и будет трудоустройство на пенсии, т. к. по показаниям здоровья человек уже может не подходить на должность с объёмом ответственности того же секретаря.
То, что Поклонскую начали "травить полонием, новичком и олимпийской уриной с мельдонием" после того, как она не поддержала законоПРОЕКТ в первом чтении, это уже осеннее обострение автора и резонирующих на подобные вбросы репостеров. ДЕПУТАТ для того и просиживает штаны в Думе чтобы корректировать законопроект в ТРЁХ чтениях, и без этих трёх чтений и актуальных доработок ни один сырой законопроект не может пройти в вид Закона. Она единственная кто напомнила своей интеллектуальной активностью об этой миссии как гражданам, которые через местных депутатов могут предлагать законы в Думу, так и депутатам, которые поленились подумать о разных вариантах одного и того же профита Медведеву, который вполне справедливо поднял тему того, что ряд пособий не пересматривался лет 100, когда люди ещё жили max по 35-ть лет и рожали min по 10 детей.
Баба как баба, ничего особеного.
Если только в президенты публичного дома!
Вариант и неплохой или хотя бы партию под неё придумать в замен зюгановского сброда.
точна. показуху лживую этой марионетки злобной надо вознаградить по царски-ананизмически
Няша, к сожалению, как это сказать помягче... нетвердого ума. И деле не в сексизме. Если такая дорвется до ядерного чемоданчика, то все может статься. Наши теперешние бонзы, хоть не имеют даже остатков совести и элементарной порядочности, но какое-то первоначальное чувство самосохранения у них не иссякло. Например открытого столкновения они не хотят, зная, что в реальной обстановке они продуют, как и в реальной экономике. Ну, разве что за счет массового героизма народа, как у нас обычно бывает.
правильно но опять не правильно. не так как надо. сделать надо ставку на тему увеличения продолжительности жизни человека - это пипл схавает за милую душу
Как там у Оруэлла в "1984":
- Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
- Четыре.
- А если партия говорит, что их не четыре, а пять, - тогда сколько?
Молодец, имеет свое мнение! Но в президенты рановато ей, жестче надо быть, а то не отстоит интересы державы перед зубастыми акулами.
Жалко девчонку, явно не здорова, а ее эксплуатируют.
Своим голосованием Н. Поклонская поддержала нашего Путина в его вынужденности согласиться с пенсионной реформой в силу озвученных обстоятельств. Способная (в отличие от других) думать, анализировать
предложила своё. Возможна ли её кандидатура в президенты? Задатки есть, а
способна ли на то чем одарён В. В. Путин - жизнь покажет.
А вот последующие решения Госдумы связанные со всем этим наводит на неприятные размышления. Нет ли в среде Госдумы гниющего нарыва, не рванёт ли он вонючим, позорным скандалом. Может надо заняться самолечением!
Дорогостоящие вы наши госдумовцы займитесь проблемами духовного воспитания молодёжи, а не только проблемой питания пока жареный петух ...
