Общество

СССР можно было сохранить ,или слишком большие силы были брошены на нее?

“Осознавая, что после войны, над Россией сияет ореол спасителя человечества от фашизма, они решили любыми способами, методами, которые будут как коррозия, незаметно разъедающая металл, воздействовать на умы людей, начать идеологическую войну и тем самым этот ореол развеять. Для этих целей начался набор агентуры среди тех, кто был чем-то недоволен в СССР. А также среди тех кто после войны оказался за границей. При подборе агентуры обычно во внимание брались следующие данные: Внешность, манера держаться, умственные способности, учитывая роль в будущем (колхозник, рабочий, служащий, интеллигент и т.д.) а также национальный колорит, чтобы агент не только выглядел как русский, украинец или белорус, но и своим поведением соответствовал этим национальным категориям. Малейшая ошибка, малейший просчет приводил к провалу. Идеологическая война неофициально стала Третьей Мировой с вовлечением в нее почти всех ведущих стран мира и немецких генералов пишущих свои мемуары унижающие роль СССР и возвышающие роль США в победе над фашизмом. Все услуги соответственно оплачивались кредитами в страны и гонорарами генералам в карманы. Главным оружием в этой войне стала идеализация капиталистического строя путем дезинформации населения СССР и создания помех на пути восстановления хозяйства. Началось навязывание христианам различных сект с ихними верами, массы анекдотов о самих себе, героях войны, политических лидерах и даже детях, отравление душ молодежи неверием в смысл жизни, пробуждение интереса к сексуальным проблемам, спиртным напиткам, наркотикам, модным танцам, красивым тряпкам, зарубежной музыке. Конечной целью этого навязывания было внести раздор и поссорить молодежь со старшим поколением”. Результаты этого замысла Вы сейчас можете увидеть вокруг себя.
Силы были брошены действительно колоссальные, за 50 лет холодной войны это триллионы (!) долларов
и невиданные методы ведения психолгической войны, которая носила характер тотальной.

Но СССР можно было сохранить, если бы не 5я колонна во главе с горбатым, а также очень важно было прижать либеральную интеллигентскую мразь, но этого сделано не было.

Плоды мы пожинаем. . это факт.
RM
Rasul Muminov
62 750
Лучший ответ
Полностью с вами согласна!
Замена СССР, это ЕС. Две одинаковых систем в мире не бывает, должно быть противопоставление.
нельзя. он рухнул под тяжестью внутренних противоречий
Елена Ворожбит
Елена Ворожбит
62 423
Обязательно нужно было сохранить, но вся беда в том, что об этом никто ( или почти никто) тогда не думал....
да, это так. и сейчас всё на запад оглядывются
Руслан Бабаев
Руслан Бабаев
21 726
задумайся о роли личности в истории! не будь Горбачев таким мудаком союз и сейчас преспокойно существовал бы
В том виде, в котором СССР пребывал последние годы сохранить конечно было уже невозможно. Я думаю, что всё гораздо проще. Если-бы этот дуролом Горбачёв не подорвал в одночасье всю и без того уже шатавшуюся экономику, можно было бы сделать всё изящнее, а не ломать всё через хребет, как потом продолжил алкаш. Конечно не обошлось и без вмешательства третьих сил. В любом раскладе народы потеряли гораздо больше, чем приобрели, а приобрели в сущности только цепочку подлиннее, чтобы сидеть и тявкать на ней и то до поры до времени пока хозяин не загонит в будку. Печально, но факт.
да. я согласен
Ledi Jamal
Ledi Jamal
6 003

Похожие вопросы