Как вы считете, декларация о ГТС между Украиной и ЕС, сильно снижающая позиции Газпрома в Европе -это хорошо для России?

Мы вели газовую войну с Украиной. Цели были такие: получение под контроль газотранспортной системы Украины, свержение Ющенко, дискредитация Украины как ненадежного посредника перед Европой и, собственно, враждебный захват украинской экономики. Кто-то в Кремле предположил, что в условиях кризиса это может быть осуществлено.

Впрочем, одна из целей достигнута - Ющенко точно не окажется президентом снова, и безусловным победителем здесь вышла Тимошенко. Но мы видим, что остальные цели этой войны, важные для России, провалены. Первый признак этого возник, когда Болгария заявила, что у нее претензии к "Газпрому" на 80 миллионов долларов, и пригрозила обратиться в суд, на что "Газпром" ответил, что заплатит поставками газа. Причем как только Болгария это услыхала, ее претензии выросли до 250 миллионов. "Газпром" приехал и заплатил.

Второй проблемой явилась история с ГТС Украины - в результате газовой войны она досталась не России, а Европе. Это крах, это в реальной войне означало бы капитуляцию. Остается третий пункт - строительство "Северного потока", который является главным стратегическим планом Путина. Сейчас мы видим, что вместо "Северного потока" Европа финансирует ГТС Украины, и вопрос еще, будет ли построен "Северный поток". Если станет ясно, что на него нельзя собрать денег, и он не будет построен, это станет третьей финальной точкой в войне.

По этой жесткой реакции Путина мы видим, что газ для Путина - это всё. Мы редко видим премьера, высказывающегося по поводу финансового кризиса, по поводу состояния российской экономики, российских свобод, зато если что-то происходит с газотранспортной системой, мы немедленно видим премьера, который лично высказывается о том, как все должно быть.

Владимир Путин четко показал, что в отношениях с Европой его интересуют в первую очередь бизнес-вопросы, прежде всего вопросы поставок сырья, а не какие-нибудь геополитические проекты и прочие далеко идущие планы. Кроме того, российский премьер в очередной раз продемонстрировал недостаточное понимание взаимозависимости России и Европы, зависимости России как поставщика и от Евросоюза как крупнейшего потребителя энергоносителей, и от транзитных стран, таких как Украина. Угроза пересмотреть отношения России с Евросоюзом - это бред, потому что Россия слишком зависима от Европы, чтобы позволить себе такую роскошь, как прервать экономические отношения, особенно в энергетической сфере. Никакой платежеспособной альтернативы Евросоюзу как покупателю российских энергоресурсов, а Украине как крупнейшей транзитной стране нет.

Модернизация украинской ГТС это увеличение прокачки газа в Европу . Причём России было предложено участие в этом проэкте. После зимней газовой войны Евросоюз начал активно искать альтернативу российскому газу и строительства новой ГТС в обход двух стран. Но в условиях мирового кризиса строительство новй ГТС стоимостью в 100 милиардов слишком дорогое удовльствие, а на модернизацию украинской ГТС требуется 5 милиардов. Ни кто не остаёться в проиграше если украинскую ГТС будут контролировать три стороны Евросоюз Украина и Россия. При таком контроле будет невозможен несанкционированный отбор транзитного газа. И схемы его поставок будут открытыми что позволит избежать корупционных схем вокруг поставок. Вопрос кому это невыгодно? В первую очередь Газпрому который уже не сможет выкупить украинскую ГТС как это было сделано в Белоруссии. Это не выгодно чиновникам которые наживались на поставках газа.

Думаю продавать то, что нам дала матушка-природа.... ума ВЕЛИКОГО не нать.... оидно... если это все иссякнет.... тоды че? ?
Опять к лаптям и лыку?

Дело в том, что Укр. ГТС насыщена разного рода серыми схемами откатов и отмывания бабла, это некий междусобойчик на котором наши пацаны рубят бабло без особого напряга. Участие ЕС в рекострукции ГТС несет в себе потенциальную угрозу всему этому беспределу.
Насчет жувачек, гораздо проще купить и продать чем изготовить свою