Общество

Почему критикам либерализма при упоминании сего политического течения сразу вспоминаются однополые браки

и в то же время они (критики) ссылаются на 90-е годы с бандитизмом и низким уровнем жизни? Разве вяжется одно с другим? В 90-е никаких браков и парадов не было, зато в плане героизации образа бандита с тех пор мало что поменялось, каждый второй фильм на такую тематику.
режимам у которых все хорошо искать врагов не нужно, так же как и цензура не нужна там. От сюда и репрессии - если в стране все хорошо, то там никто не побоится не гей-парада, ни марша матерей, ровно как и например марша "настоящих мужиков", или сторонников действующей власти. Вот только в таких странах как проправительственные, так и оппозиционные митинги собирают не так уж и много народа. В некоторых странах исключением являются те самые гейпарады, но там они не носят политической окраски, а являются чем то вредо карнавала и конечно было провокацией назвать так российские вещи борьбы за права.

И борьба эта не только за своих, но и за прогресс и равноправие для всех, ибо разберутся с нашими возьмутся и за холостяков и холостячек под наверное самым ходовым аргументом, что де демография. Понятно что сие есть бред ибо гетеросексуальные мужчины рожать не могут ровно также, как и гомосексуальные. Рожают если кто не в курсе обычно женщины - в том числе и лесбиянки, причём в цивилизованных странах даже больше, ибо не бояться обнародовать своё лесбиянство и открыто жить однополыми парами, часто рожают и от геев (хотя данное не только про лесбиянство). Но ведь заглотыш сей на ура идет!!! Как же ныне не использовать его в целях пропаганды?
А данное именно пропаганда ибо строится на замалчивании правды. Только в странах a-la КНДР имеет смысл скрывать подлинную информацию ибо та разрушительна для пропаганды, при столкновении же правды с дезинформацией в честном споре сила всегда остаётся за правдой. Именно поэтому тоталитарные секты запрещают читать вообще любую литературу, окромя своей и именно по этому в диктаторских режимах сажают за анекдоты.

У меня есть знакомая трансуха имеющая жену, сына и работающая на фуре. Она прошла полную трансформацию, включая SRS (генитальную хирургию) и смену документов. С женой понятно из за наших очень семейных законов пришлось развестись, но сын от неё - биологический и она ходит с ним в кино, а потом рассказывает. И про фуры с дорогами рассказывает тоже.

А уж холостяков уж точно больше чем геев. По краине мере опыт налога на бездетность уже был и время от времени таковой лобируеться и до сих пор. А от него уже два шага до сценария "Лобстера" (2015), когда одиночек будут превращать в животных. Только не так, как в кино, а скорее психиатрическими методами. Хотя методами психологии масс это дело и так продвигается всеми диктаторскими режимами, которые только и держатся на оскотинивании масс;

"Когда расправимся с евреями, то возьмемся и за брюнетов"
"Великий диктатор" (1940).

А какая же скотина может начертать проект айфона или "Теслы"?, ей остаётся только отрываться на тех, кто это может ища оправдание в так подходящей для этого Торе, а мне ближе;
"Покориться природе вот, что значит перестать быть человеком"
"Через тернии к звездам" (1980).

А те, кто не способны либо отказываются понимать вещи прогресса, как раз и стоят на стороне мракобесия и дегенерации и именно они запрещают трансгены считая, что в не трансгенах ДНК, нет. Именно они борются за демографию гробя не мигрантов (чего обоснованно боятся ибо опасно для них), а ЛГБТ (что хотя и не имеет к демографии отношения, но зато сходит с рук), не с фашизмом (как например пастор Шлак), а с евреями (как большинство немецких "патриотов" того времени)... Якоже по понятным причинам население германии, после Второй Мировой Войны, не только не увеличилось, но даже несколько уменьшилось (особенно мужская его часть, о которой особенно пекутся нынешние гомофобы), но сие как мы можем наблюдать не привело к тем плачевным последствиям, о которых предупреждала НСДАП.
Тимоха
Тимоха
196
Лучший ответ
Не только. И легализация наркотиков и проституции, ювенальная юстиция, чудовищное расслоение общества, лагеря беженцев... Так что ассоциаций достаточно.
Елена Фролова
Елена Фролова
67 492
Куралай Кабикова А если я за ЛГБТ, равенство полов и легализацию марихуаны, но против мусульман (не всех беженцев, а конкретно мусульман) и расслоения общества? Это что, либерализм?
и если уж на то пошло, то в большинстве те, кого наши называют "либералами", в Европе и США оказываются правыми консерваторами; либерализм у них исключительно ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, т. е. свобода предпринимательства. Вот что совковый занавес с человеком сделал...
Борцов с Либералами всегда легко поймать на двойных стандартах.

Похожие вопросы