Общество
Я так и не понял, в России либеральная демократия или что?
клептократия (от др. -греч. κλέπτειν «воровать» + κράτος «господство, власть»; буквально «власть воров»)
Или что.
при нынешнем состоянии народа якобы «народным» президентом России может стать любой ставленник действующей власти. В стране создана полноценная СУВЕРЕННАЯ БЫДЛОКРАТИЯ
— власть безразличных обывателей.
Интервью Дмитрия Пескова, пресс-секретаря нашего пока еще премьера, телеканалу «Дождь» (который после возвращения Путина в президенты можно для солидности переименовать в канал «Вождь») запомнилось прежде всего благодаря апологии Брежнева. Особенно забавной в связи с признанием Пескова, что Брежнев «вовремя не ушел». Путин пока еще не Брежнев — прежде всего физиологически, но безусловный продукт брежневской эпохи. И при условии сохранения во власти на два шестилетних президентских срока вполне способен привести страну к брежневскому предраспадному маразму, хотя может развалить ее и гораздо раньше. Однако в том интервью была куда более важная часть – определение фактического электората Путина.
По мнению г-на Пескова, «московский социум действительно склонен к таким суждениям» (о том, что Путин — это Брежнев сегодня. — С. Н.). Этим людям пресс-секретарь противопоставил остальную Россию: «Эти настроения кардинально отличаются от немосковского социума. Мы очень много постоянно ездим по России, и там совсем другие проблемы, нежели у тех, кто живут в пределах Садового кольца, и тех, кто могут позволить тратить в день два-три часа, чтобы писать в блогах и социальных сетях». Песков очень конкретно обозначил путинский электорат: «Это те люди, которые на самом деле живут гораздо более прикладными вопросами… Это мелкие бизнесмены, которые пытаются встать на ноги, но их душат местные власти. Это региональные, районные служащие, которым не хватает зарплаты, которые интересуются, когда ее проиндексируют. Это мамы, которые не могут детей отдать в детские садики».
Ущербность этой логики даже не в том, что за Путина будут голосовать массово до тех пор, пока будет сохраняться удушение малого бизнеса местными властями сплошь из представителей «Единой России», которую возглавляет сами знаете кто. Или пока районным служащим не будет хватать зарплаты. Или пока мамы не смогут отдавать детей в детские сады. То есть, что Путин, по версии его пресс-секретаря, это фактически президент консервации провинциальной беспросветной нищеты. Проблема куда печальнее: те, кто реально готов голосовать опять за Путина, будто 11 лет у власти недостаточно, чтобы адекватно оценить его управленческие способности, проголосуют вообще за любого ставленника власти. Баллотировался бы от власти Медведев — голосовали бы за Медведева.
— власть безразличных обывателей.
Интервью Дмитрия Пескова, пресс-секретаря нашего пока еще премьера, телеканалу «Дождь» (который после возвращения Путина в президенты можно для солидности переименовать в канал «Вождь») запомнилось прежде всего благодаря апологии Брежнева. Особенно забавной в связи с признанием Пескова, что Брежнев «вовремя не ушел». Путин пока еще не Брежнев — прежде всего физиологически, но безусловный продукт брежневской эпохи. И при условии сохранения во власти на два шестилетних президентских срока вполне способен привести страну к брежневскому предраспадному маразму, хотя может развалить ее и гораздо раньше. Однако в том интервью была куда более важная часть – определение фактического электората Путина.
По мнению г-на Пескова, «московский социум действительно склонен к таким суждениям» (о том, что Путин — это Брежнев сегодня. — С. Н.). Этим людям пресс-секретарь противопоставил остальную Россию: «Эти настроения кардинально отличаются от немосковского социума. Мы очень много постоянно ездим по России, и там совсем другие проблемы, нежели у тех, кто живут в пределах Садового кольца, и тех, кто могут позволить тратить в день два-три часа, чтобы писать в блогах и социальных сетях». Песков очень конкретно обозначил путинский электорат: «Это те люди, которые на самом деле живут гораздо более прикладными вопросами… Это мелкие бизнесмены, которые пытаются встать на ноги, но их душат местные власти. Это региональные, районные служащие, которым не хватает зарплаты, которые интересуются, когда ее проиндексируют. Это мамы, которые не могут детей отдать в детские садики».
Ущербность этой логики даже не в том, что за Путина будут голосовать массово до тех пор, пока будет сохраняться удушение малого бизнеса местными властями сплошь из представителей «Единой России», которую возглавляет сами знаете кто. Или пока районным служащим не будет хватать зарплаты. Или пока мамы не смогут отдавать детей в детские сады. То есть, что Путин, по версии его пресс-секретаря, это фактически президент консервации провинциальной беспросветной нищеты. Проблема куда печальнее: те, кто реально готов голосовать опять за Путина, будто 11 лет у власти недостаточно, чтобы адекватно оценить его управленческие способности, проголосуют вообще за любого ставленника власти. Баллотировался бы от власти Медведев — голосовали бы за Медведева.
или нечто другое непонятное
НЕ либеральная и НЕ демократия.
власть чубайсов и кудриных под управлением путина
Про демократию в России следует даже и не вспоминать.
Пофиг, это лучше что с ней случалось за последний век
Плутократия.
власть воров, олигархия, авторитаризм с элементами диктатуры
ПРОСТИТУЦИЯ. одним словом.
мафиозная, либеральная это в штатах
Похожие вопросы
- А к чему приведёт Россию либеральная демократия -когда голос проститутки, киллера и. т. д равен голосу честного труженика
- Что коммунизм утопия поняли через 70 лет, а через сколько лет поймут в России, что демократия такая же утопия?
- Лозунг либеральной демократии Свобода -Равенство -Братство? А разве есть сейчас равенство в России? а если нет ..
- если Россия(СССР) еще в 1920 г.перешла на капитализм и на либеральную демократию,то мы сейчас жили бы лучше Американцы?
- Почему многие люди считают демократию и либерализм плохими, если все развитые и богатые страны - либеральные демократии?
- Хотели бы вы жить в такой мощной империи как СССР,но без либеральной демократии?
- А в РФ можно организовать ФОНД ---в поддержку ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ
- Нужна ли нам такая " либеральная демократия"?
- Либеральная демократия, кратко, что это?
- У нас в России есть ДЕМОКРАТИЯ ?