Как вы относитесь к Николаю II ?

Православная церковь причислила его и его семью к лику святых. Происходит это только после тщательного анализа и одним из критериев, между прочим, считаются многочисленные чудеса и помощь, оказанные по молитвам верующих к кандидатам на канонизацию. И не нам, с нашими убогими умишками подвергать сомнению дейсвия и авторитет православной церкви. (Это я Феликса и еже и ним имею в виду. Читать дополнительную литературу по вопросу, а не основываться на материалах школьной программы не пробовали? Терпеть не могу дилентантизм.)

Святой человек практичечки! У нас в Ливадийском (царском) дворце его музей смотрел, весьма впечатляет! Вообще он молодец столько красивого настоил в своё время, архитектура, парки и знаменитая тропа - респект на все времена!

Не надо было ульянова на отдых в сибирь посылать, а вздернуть на Алесанровском столпе и в революционный пролетариат активнее стрелять надо было, что бы потом не ныли о такой ерунде. как кровавое воскресенье!

Лично не была знакома, а иначе я о человеке не сужу!!!!

Как можно к нему относиться, когда историю переврали много раз! Теперь он - герой, а раньше был плохим. Кому верить?

Так же, как он относился к своим подданным. Плохо.

как к простому мученику, пострадавшему по своей глупости, но на всё воля Его)))

В целом скорее сочувствую. Как-то попалась его фото времен войны - усталый, измученный человек, уже "на грани". Это фото потом не смог отыскать, видимо редкое. Кстати, о нем не так уж много информации. Для сведения сообщу что я периодом его правления интересуюсь уже 20 лет и многое смог узнать, включая малоизвестные тексты.

Как можно относиться к человеку уничтожевшему российскую империю, блогадаря ему произошла революция, погибло более миллиона россиян. А в итоге он святой великомученник. Когда и как он пострадал за веру?

Он понадеялся на то, что империя существовала 300 лет и ещё столько же простоит. Поэтому он ничего не делал для народа, ни реформ, конституционных изменений. Жил свято, но для себя. Результат всем известен.

Вогнал свой народ в не нужную России войну, которую её никто не навязывал. Ни за грош угробил СЕМЬ МИЛЛИОНОВ подданых. Довёл страну до революции в которой и сам сгинул вместе с семьёй. Ну и как за это к нему относиться? Одни минусы. Без плюсов. Урод.

непонятно вообще как такое чмо мог стоять во главе государства

Не кому не желаю его смерти

Да это батька наш.
он большой вклад внес в историю России.

Каким он был не знаю и не узнаю ни когда. Но то что шума вокруг него слишком много это точно.

да вообще никак что шел что ехал

Все обвинения в адрес Николая неверны. Он был правильным человеком. Но в его время страна уже развратилась. Ничего нельзя было сделать - в бешенном обществе не работали законы, правила поведения и религиозные устои. Примерно такая же ситуация была в конце 80-х и начале 90-х годов 20 века. По Москве бегали сотни тысяч не очень хороших работников, которые вдруг захотели получить американскую зарплату и и х изобилие товаров. А также право безнаказанно воровать, сосать, лизать, брать взятки и т. д.

А порекомендуйте мне не предвзятую литературу о его жизни.