Почему СК не стал возбуждать уголовное дело против пьяного судьи, сбившего девушку и угрожавшего очевидцам?

СК не стал возбуждать уголовное дело против пьяного судьи, сбившего девушку на переходе и угрожавшего очевидцам
О том, что Главное военное следственное управление отказало в возбуждении уголовного дела в отношении судьи Краснодарского гарнизонного военного суда Арсена Крикорова, который сбил девушку на пешеходном переходе и, по ее словам, угрожал ей, сообщается на сайте СК РФ.
Согласно заключению комиссионной судебной медицинской экспертизы, выявленные у пострадавшей телесные повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. А по закону лицо, управляющее автомобилем, подлежит привлечению к уголовной ответственности только в том случае, если нарушение им правил дорожного движения повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека либо смерть одного или более лиц.
В прокуратуру Краснодарского края направлены копии материалов проверки для решения вопроса о привлечении Крикорова к административной ответственности.
Ранее стало известно о том, что Высшая квалификационная коллегия судей РФ отправила его в отставку.
Как сообщал «Югополис», скандальное ДТП с участием военного судьи произошло 21 декабря 2018 года около полуночи, на пешеходном переходе на перекрестке улиц Тургенева и Стахановской. По словам свидетелей, судья был пьян и угрожал им. Об инциденте стало известно, когда видеозапись случившегося появилась в интернете. Сам судья отрицал факт опьянения.
Сбитая Виктория Зверева — спортсменка-тхэквондистка, неоднократно побеждавшая на престижных соревнованиях. В результате наезда она получила разрыв связок, вывих надколенника и ссадины. Ей требуется дорогостоящее лечение.
Судья заявил, что родственники потерпевшей потребовали у него 3 млн руб. за нанесенный ей ущерб. Однако, по словам матери девушки, у него ничего не требовали, а по просьбе судьи, проконсультировавшись со специалистами, мать потерпевшей составила примерный список того, что потребуется для лечения. Увидев расчеты, он возмутился.
«Он тогда сказал: «Да вы что? Ее же не изнасиловали». Сказал, что ему надо подумать 2 дня», — отметила женщина. Однако на связь после этого он не выходил до тех пор, пока видео ДТП не опубликовали многие СМИ.
Мать пострадавшей также рассказала о том, что судья на месте ДТП угрожал ее дочери и очевидцам аварии, требуя от них прекратить видеосъемку. Прибывшая на место происшествия полиция не смогла его остановить, он уехал с места аварии.
Также стало известно, что сотрудники ДПС Краснодара не внесли в базу данных информацию об этом ДТП. В УГИБДД по Краснодарскому краю проводят по этому факту служебную проверку: http://www.yugopolis.ru/news/sk-otkazalsya-vozbuzhdat-ugolovnoe-delo-protiv-krasnodarskogo-sud-i-sbivshego-devushku-na-perehode-118205 , https://lenta.ru/news/2019/02/12/netdela/.

Ворон ворону глаз не выклюет..

Заглохло это дело. Вообще очевидно, что судь должен нести ответственность гораздо строже чем обычный гражданин.

Потому что он не был пьяным и никому не угрожал.

Жизнь судьи дороже!

обычно ссылки дают.