Многополярный мир, о котором трындел Примаков, это войны, голод, разруха, что мы сейчас и видим. Разве не так?

Абсолютно того же мнения !
Рассуждизмы о пользе многополярного мира -- производная от комплекса неполноценности (потерпевшего поражение в холодной войне).

Тем более, мир был как никогда многополярным в канун 1-й и 2-й мировых войн -- куда уж нагляднее...

Не согласна с вашим утверждением!

Так ?:

примаков кгбшная скотина хоть и еврей

Многополярный мир хорош когда он разделён между равными государствами.

НАПЬЁТЕСЬ - БУДЕТЕ И ГОЛОВКОЙ !

один глава, одна партия, один строй и один крой....

Как то Сингапур, Швейцария и прочие живут хорошо.
А нам все яйца мешают.

Это пока не многополярный. Это неудачная попытка американо-фашистов удержать однополярный, который образовался в 90ых годах в результате распада блока варшавского договора.
США должны быть уничтожены

Жирно им не будет? и так весь мир рэкетируют.

Верно.

И желательно оградить тело от этой главы, пусть все войны внутри ее мозга происходят...

Соглашусь с тобой

иди проспись
нажрался небось

Кому должен?

Примаков человек системы образованный, мир в реальности иной, советский ум не подходит под капиталистические ценности... а глава это и так был доллаар... счас начинается эпоха цифрового развития.. всё будет иначе и по иному.. мы жертвы

В мире должен быть один глава
Бог)))

Примаков ты супротив него глист.

Мир не бывает однополярным. Примаков вообще то никогда не "трындел" об однополярном мире. Он развернул свой самолет, когда летел на встречу в США, после того как узнал на борту, что принято решение НАТО бомбить Сербию.

это очевидно что должен быть сильный а это США

Если есть глава то это уже не мир. Чтоб был мир надо править миром... ( сообща)

Монархия с одним главой чревата любыми внезапными сумасбродствами. Также и со Штатами.

сша очень криминальна и не так радужна как говорят все. работы мало. я на ютубе смотрел

Наоборот! При однополярном - скажут фас, и жертву рвут! А выбирает жертвы лидер однополярного!

Ога.
Такая суета.
А главное не знаешь какому пану ноги целовать...

всего хуже, что мировой порядок, опуская Россию, попустительствует КИТАЮ
Высоцкий ещё в 60е годы ПРЕДОСТЕРЕГАЛ относительно китайской угрозы, противопоставлению всего мира и Китая, мы ушками прохлопали, а Китай почуял, В. В. был "запрещён въезд в Китай на вечные времена"

если это не сарказм, то ты генетический раб и не умный человек

Дракону с одной головой проще эту башку отрубить, отковырять или отвинтить ...)Да и чересчур зазнавшемуся молокососу, отродью каторжников, авантюристов и всякого рода отщепенцев, убийце по своей сути и призванию, начавшему жизнь с истребления коренных народов Америки, с захвата чужих территорий, и продолжающему эту разбойничью деятельность по сей день, которому всего-то чуть менее 3-х веков, не удержать ни корону всевластия, ни голову на плечах, если будет лезть не на свою территорию вообще и к России откровенно нагло в частности ...) Это он, земноводное зажравшееся, храбрый с мелкими и слабыми... А на молодца и сам - ну просто баран бараном...) Кстати, а ведь кореец неплохо пошлепал амеровскую ящерицу по чешуйчатой шейке и подергал за хвост и та - ни ме-е-е, ни бе-е-е... а как огнем пыталась фугануть... примус недоделанный...
Многополярный мир выживет в любом случае, даже при нападении на Землю из космоса, ибо одна мировая голова - это вообще проблема, не гарантирующая ни планете Земля, ни самому дракошке выживания, а многоголовость - залог успеха... хотя и придется потрудиться, чтобы совместную полезную деятельность можно было синхронизировать. Так уж лучше трудиться во благо, чем дать на себя наступить ковбойским потрепанным сапогом амеровского зла...) Да и быть подстилкой под мразью и сволочью, размахивающей окровавленным тесаком - это желание и суть раба... а мир желает быть и жить СВОБОДНЫМ.
Поэтому многополярность мира - это его будущее, а войны, голод, разруха, что мы сейчас видим, сие есть следствие однополярности мира и амеровского воздействия на него в течение всего существования этой зарвавшейся и чересчур много вообразившей о себе, наглой до чертиков, провинции Англии...)
Средневековье на все территории планеты, кроме США, и закабаление всего остального мира - вот суть политики амеровской однополярности. А оно НАМ ВСЕМ НУЖНО...? Не-а...) Поэтому - полезет США к нам, такую однополярность в ответ получит, что ни смотреть, ни говорить, ни изрыгать отходы после очередной жадно схаванной страны (если таковые будут, в чем крайне сомневаюсь) будет попросту НЕЧЕМ... с чем США и поздравим... если найдется вообще кого ПОЗДРАВЛЯТЬ...)

вопрос философский - А эпизод какой...)) ХмХ

Монополярный мир образца 1990-2015 г. г. - это эталон процветания, мира и изобилия, ага.

ты прав как всегда

уберите путина и заживем

всё верно, так и есть,
а потуги голожопых плешивых можно
в расчёт не принимать...

Вы хотите однополярный концлагерь, где самые исключительные будут надсмотрщиками и полицаями?
Пусть уж лучше будет многополярная разруха... Если вам не нравится учите английский и езжайте в штаты на ПМЖ.
Я там побывал и мне не понравилось в целом, хотя местами было не плохо.

Именно так. Только благодаря США, сейчас в мире осталось всего 3 реальных диктатора и только двое из них, имеют ядерное оружие...

Всё относительно в этом мир.

Так то оно так, а вот чего коснись, - вот тебе и пожалуйста.

Ну вообще-то сейчас монополярный мир, с точки зрения наук... Т. к. США и союз НАТО являются единственным и самым мощным военно-политическим блоком в мире... До этого был еще СССР, тогда политика считалась биполярной....

США должны покорить весь мир?
ощущают ли они, что должны это кому-то?

их больше всего интересует их семья, их город, их бизнес, их деньги, а другие страны их интересуют лишь постольку поскольку там можно делать их бизнес.

бизнес из США уже проник глубоко в жизнь каждого человека -- смартфоны, компьютеры -- это продукт и инструмент их бизнеса.

Ебать ты баун)

США, как раз и нуждаются в вечной войне и отсталости большей части мира, чтоб самим превосходить не напрягаясь.

Вообще в идеале каждая страна в мире должна быть независимая, самодостаточная и все страны должны быть равны в плане политики, экономики и т. д. Но такого мира нет и не будет никогда к сожалению...

Он имел ввиду многогранный мир, то есть тот где развитие будет масштабным и равномерным, но увы не для нашей страны

войны, голод, разруха, что мы сейчас и видим. Разве не так? ЭТО ВСЕ РЕЗУЛЬТАТ ОДНОПОЛЯРНОГО МИРА во главе с США. Садись два.

США уже не те, испуганные и ошарашенные жулики, пойманные с поличным... Расплата близка. Я бы включил обратный отсчет, правда они уже хвостом вилять начали на всякий случай - чует кошара, чье мясо съела...

Знать бы еще кто такой Примаков

Однополярный мир - это войны, если он - КАПИТАЛИЗМ! А при социализме, но однополярном - некому и не с кем воевать - если всех ростовщиков перебить...

В мире должен быть один глава, но только не США

Наоборот. Сочувствую, вам нужен вожак с кнутом. А почему ссср распался? Он тоже был в управление почти однополярен а порулить всем охота. Не так?