Почему люди обвиняют в несчастье жертву, а не преступника?

Одно из психических явлений, обусловливающих нашу склонность обвинять в произошедшем жертв, известно как фундаментальная ошибка атрибуции.

Это когнитивное искажение, которое подразумевает объяснение чужих поступков их внутренними характеристиками и игнорирование при этом внешних факторов, которые также могут оказывать значительное влияние.

Одногруппник завалил тест? Скорее всего, мы объясним это его собственными качествами: в наших глазах он недостаточно подготовился, недостаточно умён или недостаточно трудолюбив.

Если же плохую оценку получаем мы сами, кто в этом виноват? Правильно: кто и что угодно, только не мы! В помещении было слишком жарко, и мы не смогли сконцентрироваться.

Помимо названных выше причин, наша склонность обвинять жертву может уходить корнями и в нашу потребность верить в справедливость жизни. Когда с кем-то происходит что-то плохое, мы начинаем верить, что этот человек сделал что-то, чем и заслужил наказание.

В одном классическом исследовании участникам рассказали две истории о мужчине и женщине. Истории ничем не отличались друг от друга — за исключением концовки. В первой версии женщина была изнасилована, во второй мужчина предложил ей руку и сердце. Примечательно, что в обоих случаях участники увязали «результаты взаимодействия» героев истории с поведением женщины.

Кстати, когда с человеком, напротив, случается что-то хорошее, мы также склонны думать, что он этого заслуживает. Социальные психологи называют это явление эффектом/гипотезой/теорией справедливого мира.
http://aboutyourself.ru/socpsixologiya/pochemu-lyudi-sklonny-obvinyat-zhertv.html

Не подготовилась

Пнуть лежачего это наше все

Это родственники преступника

Так делают мужчины. Т К проигравший всегда - лох, за это его и винят

так - осмотрительнее надо быть!
не пить - не траванешься паленкой
не жрать всякую ху*ню - не траванешься просто
не выходить работать в ночь - не посадишь сердце и не сдохнешь (уволят - пох@й, жизнь и здоровье дороже)
смотреть когда переходишь дорогу- не собьет пьяный утырок
смотреть когда моешь окна - не е*анешься с 9 этажа
не конфликтовать с соседями - не отравят собаку, не попортят машину и не подожгут ничего
никогда и ни у кого не брать в долг
не ходить на массовые сборища
и т. д. смотреть и соображать.
чужая жизнь никого не волнует, каждый человек отвечает только сам за себя

Потому что Иисус Христос учил терпеть злодеев. Пока есть христианство зло будет безнаказано

Почему люди обвиняют в несчастье жертву, а не преступника
«Сама виновата — нечего было за тирана замуж выходить!», «Надо было по сторонам смотреть, когда дорогу переходил!», «Не надо было новым смартфоном светить, и не отобрали бы!» — часто люди реагируют на трагедии так, будто пострадавший сознательно навлек на себя произошедшее. Но справедливы ли такие высказывания и почему они так распространены? Удивительно, но ответ кроется в человеческой жажде справедливости.
Мы в AdMe.ru предлагаем разобраться, откуда берется желание обвинить пострадавшего в неприятной ситуации и почему это никому не идет на пользу.
Вера в справедливый мир, или гипотеза справедливого мира, - когнитивное искажение, которое строится на том, что люди получают то, что заслуживают в соответствии со своими качествами и поступками. То есть хорошие люди заслуживают награды, а плохие - наказания. Проще говоря, людям хочется верить в то, что мир справедлив. А когда они сталкиваются с событиями, которые это опровергают, то им проще связать произошедшее с "проступком" жертвы. Легче обвинить ее, чем признать, что трагедия может произойти с любым человеком, независимо от его действий.
Это приводит к тому, что обвиняют не только жертв преступлений и буллинга, но даже пациентов с заболеваниями, например тех, кто страдает раком желудка или пневмонией. Бедным людям также часто приписывают полную ответственность за их положение, игнорируя факторы, которые способствуют росту бедности.
Существование этого когнитивного искажения было многократно подтверждено экспериментально. Например, участникам одного исследования показывали, как людей бьют током (разряд был неприятным, но неопасным для здоровья). Сначала наблюдающие были расстроены происходящим. Когда же они понимали, что они не могут вмешаться и прекратить испытание, они начинали приписывать жертвам негативные черты. Но когда участникам говорили, что люди получат компенсацию за это испытание, то они не пытались найти оправдание несправедливости.
Ссылка: https://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/pochemu-lyudi-obvinyayut-v-neschaste-zhertvu-a-ne-prestupnika-2153215/

Это в философию

Далеко не все...