СССР всей своей мощью, оружием и численностью напал на Финляндию и почему так вдруг слабо показал себя, вместо+

Сталин хотел использовать обычную тактику РККА - "Заваливание трупами" - она успешно применялась как гражданской войне так и после во Второй мировой. Но с финнами получился прокол. Трупов со стороны СССР было много но вот "завалить" ими финнов не получалось. Только после гор трупов и гор уничтоженных танков и орудий СССР удалось достичь мало мальских побед. На том решили и остановится. Все дело повторю что и царская Россия и потом большевитская Россия в войне полагалась не на современные технологии не на ум и профи командования ни на выучку солдат а только на тактику "завалить врага трупами".

Крохотная Финляндия оказала героическое сопротивление. И нашему руководству стало ясно: включи её в состав СССР, как ту же Латвию - это будет вечный гнойник... Начиналось-то всё по точно тому же сценарию: навязанный сопредельной стране "договор о дружбе", обвинения в нарушении условий этого договора, "патриотическое" просоветское "правительство" как альтернатива правительству законному... С Латвией, Эстонией, Литвой - "прокатило", с Финляндией - нет.
Впрочем, я не в полной мере владею информацией. Так, в Интернете мне попадалась ссылка, теперь я ее не нахожу, что идея отодвинуть границу от Ленинграда, обменяв территории от Сестрорецка до Выборга на бОльшие территории в Карелии, изначально принадлежала... Густаву Маннергейму! Или это враки? Или он хотел в обмен на Выборг получить Петрозаводск?..

не было желания добивать .Шла просто подготовка к настоящей войне

а больше не надо было. Хельсинки далеко от границы

Он показал себя как есть, но так и не сделали выводов, как показал 1941-й

Хохлы плохо воевали в составе Красной армии. Это все из-за хохлов так получилось.

Потому что у Сталина хватило ума не ввязываться в затяжную войну! А линию Маннергейма наша армия проломила за 3 МЕСЯЦА! В лоб! Почти без подготовки! Назови еще ХОТЬ ОДНУ армию, взявшую за такой короткий срок подобный укрепрайон!