Общество
Как вы думаете есть ли на украине американские военные?
Безусловно есть. В основном в качестве военных советников и инструкторов.
Года два назад полицейские из США приезжали учить Украинских как работать, думаю и армейские тоже где то рядом )
Полно !
Анастасия Мутьева
покажи хоть одного
100% - военные атташе например.
есть
Есть, конечно.
Частные военные компании . Как впрочем и в Донбассе наемники с Российским Гражданством и и даже с Гражданством США, регулярных войск нет, не с той не с другой стороны, иначе бы было объявление войны на законодательном уровне .
Если не считать морпехов охраняющих посольство, то может максимум парочку инструкторов....
Марина Ащина
Хи - хи.... Ну ты и....
Что думать?
Американцы воевать не умеют и научить воевать не могут.
И если на, то пошло, именно американо-натовский инструктаж киевских вояк и можно считать одной из самых главных причин безвылазных военных поражений незадачливой «украинской армии».
Решительно непонятно, чему могли научить киевских боевиков натовские военспецы (а там даже «эксперты» из Литвы наставниками подвизались), которые сами никогда русских на поле боя в глаза не видели.
И, соответственно, не имеют ни малейшего понятия о том, как с ними воевать. Вся эта западная колониальная экзотика, вроде бомбёжки афганской свадьбы с беспилотников, управляемых из Калифорнии, имеет примерно такое же отношение к реалиям войны на Донбассе, как восход Солнца в Полинезии к цене семечек на одесском «Привозе».
Правдой является то, что эта «учёба» происходит в формате «строго наоборот». То есть сами укробоевики, хотя бы видевшие этот фронт своими глазами, рассказывают будущим натовским «славагероям», как выглядели дебальцевский или иловайский «котлы».
Американцы воевать не умеют и научить воевать не могут.
И если на, то пошло, именно американо-натовский инструктаж киевских вояк и можно считать одной из самых главных причин безвылазных военных поражений незадачливой «украинской армии».
Решительно непонятно, чему могли научить киевских боевиков натовские военспецы (а там даже «эксперты» из Литвы наставниками подвизались), которые сами никогда русских на поле боя в глаза не видели.
И, соответственно, не имеют ни малейшего понятия о том, как с ними воевать. Вся эта западная колониальная экзотика, вроде бомбёжки афганской свадьбы с беспилотников, управляемых из Калифорнии, имеет примерно такое же отношение к реалиям войны на Донбассе, как восход Солнца в Полинезии к цене семечек на одесском «Привозе».
Правдой является то, что эта «учёба» происходит в формате «строго наоборот». То есть сами укробоевики, хотя бы видевшие этот фронт своими глазами, рассказывают будущим натовским «славагероям», как выглядели дебальцевский или иловайский «котлы».
Есть, мне в армии контрабас рассказал что видел там негра и танк абрамс. Но не факт может врёт, типа он такой крутой на войне до х повидал
Похожие вопросы
- Всплывают факты, что во время второй мировой, американские военные насиловали немок. Неужели это правда?
- Литва вернула украине отремонтированную военную технику . А почему сами укры не могут отремонтировать ?
- Зачем армяне ознакамливали американских военных специалистов с техникой, которую поставила им Россия?
- Как скоро, в случае "беспорядков" в России, в Черном и Баренцевом морях, появятся американские военные корабли?
- Как можно получить мощные технологии от США без американских военных баз?
- Россия сильнеет или слабеет в военном плане на фоне Китая Американских военных развитий?
- Война закончена? Американские военные были экстренно под шумок, эвакуированы с авиабазы Балад.
- Американский военный эксперт сказал.что если бы американских солдат обучали пять недель,вместо отведенных полутора лет
- Запад (НАТО) предлагает Украине новую военную помощь, а чем РФ собирается ответить НАТО ?
- Сейчас США дают деньги Украине на военную оборону. Когда Украина вступит в НАТО, сама будет платить и помощь закончится?