В европе так было в 50х-70х около 30% бизнеса принадлежало среднему классу - получился экономический рывок.
В ссср была общественная собственность только во времена НЭП и после войны до 53 года
Общество
Почему ощественная собственность на средства производства это плохо?
Мурза Караев
Ну не до 53, там до конца 50-х еще работала система, а потом ее загнули окончательно
Не эффективна без жёсткого принуждения.
Игорь Степанюк
96 360
Потому что ни кто ни за что не отвечает. К слову, в совке не было частной собственности на средства производства. НО! каждый токарь имел свой инструмент, который прятал под замок и никого не допускал до своего станка.
Алик Шанкин
69 875
Александр Гришин
Но у токаре был сменщик. И мы со сменщиком пользовались этим инструментом. И сосед мог выручить, если надо!!! Примитивный пример. И 2совки" оскорбительно. Не уважаю.
Когда нет хозяина, то всем пофигу.
Елена Бурмагина
65 348
Мурза Караев
Если всем будет пофигу - все развалится. Это глупости
все ровно наоборот
только частная собственность на средства производства ВСЕГДА ПЛОХО
ведь цель такой собственности = обобрать население
только частная собственность на средства производства ВСЕГДА ПЛОХО
ведь цель такой собственности = обобрать население
Маша Гордеева
90 672
Для буржуев и демократов- плохо. Наживаться им тяжело.
Кирилл Сергеев
82 801
см к/ф Трактористы
Сергей Сибилёв
73 068
Общественная собственность - это обман. Важно не за кем собственность числится формально, а кто ею распоряжается.
Илья Митрофанов
70 773
Эти сказки придумали капиталисты. При любом виде собственности на предприятие работает наёмная администрация. А качество работы этой администрации неплохо может контролировать и государство.
Ангелина Станчас
65 507
1). Так как "все несут ответственость" - т. е. никто.
2). "Раз все моё - то можно нести домой все что хочу".
2). "Раз все моё - то можно нести домой все что хочу".
Елена Табакова
40 927
Мурза Караев
Нету ответственности? Тогда ваше предприятие развалится. Что за глупые аргументы?
Потому всю общественную собственность при капитализме присваивает себе власть и олигархия тем сам обворовывая народ
Жанна Хисамиддинова
38 865
Никто не говорит, что это плохо . Говорят, что, неэффективно . Но и это спорное утверждение .
Олег Попов
15 530
Есть только то, что эффективно и неэффективно! Совок ВСЕМУ МИРУ доказал, что общественная собственность неэффективна во всех смыслах.
Мурза Караев
Доказал, построив в кратчайшие сроки кучу заводов?
Александра Ягловская
при нормальных руководителях- ещё как эффективна
Похожие вопросы
- Когда будет отменена частная собственность на средства производства?
- Когда в России снова поймут что частная собственность на средства производства порождает эксплуатацию человека человеком
- Как вы считаете, нужно ли национализировать (или/и) коллективизировать частную собственность на средства производства?
- Докладываю: коммунизм - бесклассовое общество, с общественной формой собственности на средства производства.
- Частная собственность на средства производства порождает эксплуатацию человека человеком? Хорошо ли это?
- Что в новых экономических условиях нам делать с частной собственностью на средства производства?
- Должна ли быть частная собственность на средства производства?
- Почему жертвы пропаганды не догоняют, что социализм это запрет частной собственности только на средства производства?
- Средства производства как высшая самоцель.
- Слушал Сталина.. . А общественная собственность (например на средства производства) это свойства коммунизма или социализма