Средства производства как высшая самоцель.

В сущности, описанные процессы можно представить как конкуренцию мяса с мясом в праве на средства производства мяса, в ходе которой мясо постоянно производит мясо из мяса, чтобы потреблять мясо и дальше воспроизводить мясо.
Это звучит, как парадокс, поскольку... а где смысл производить мясо, если ты само мясо, и в чем тогда прикол, и какова суть и содержание происходящего?
Отличие духа от материи заключается в том, что у духа есть право выбора и свобода воли, тогда как материя является объектом, но не субъектом.
Следовательно, если вся суть лишь в трансформации объекта по заведомо известным правилам, то должны быть начальные условия, которые однозначно и неотвратимо, следуя шаг за шагом, приведут к наперед заданному результату.
Если весь прикол в распределении и перераспределении средств производства по сугубо наперед заданным и известным материалистическим законам, то начальное распределение средств производства, помимо самих законов, является единственным определяющим фактором всех следствий и конечного результата, и этот результат неминуемо и со строгой предопределенностью наступит, и никакое вмешательство, никакие усилия не имеют никакого значения.
Соответственно, можно не напрягаться, а просто наблюдать за развитием программы.
Расслабься и получай удовольствие.

Это когда экскаватор добывает руду, которую продадут в Японию, что бы купить новый экскаватор ( взамен сломавшегося ) добывающий руду идущую в Японию ...( Руду можно заменить газом, нефтью, древесиной и тд )

Слишком сложный вопрос.
Ныне ведь отнюдь не всем известна историческая истина про производство товаров категории А.

А как же футбол? А Мона Лиза? А экспедиция на Марс? Если так сузить вопрос, как это сделали вы, то можно "толкать" любую дичь.

сама материя двигается на базе идеи - чужды противники идеалов