Общество

Почему большинство сейчас против обобществления средств производства?

Не хотите плановую экономику, хорошо, но обобществить средства производства, исключив таким образом эксплуатацию вполне возможно. Например, прибавочный продукт распределяется равномерно между всеми трудящимися, в зависимости от трудового вклада в развитие предприятия. Часть прибавочного продукта идет на налоги для всего общества, часть на развитие предприятие (закупку оборудования, модернизацию и тд), а часть на зп (зависящую от выработки (в первую очередь от нее), от образования, стажа и тд). При этом минимальные планки должно устанавливать государство, остальное - по решению коллектива
Elena Elena
Elena Elena
708
Потому что своё хрен отдадут
Askhat™
Askhat™
85 394
Лучший ответ
Знаем-знаем мы ваше обобществление
Asya Polyakova
Asya Polyakova
52 329
Да уже сейчас есть всякие "Кейпиай " а насчёт справедливого распределения ...
Это опять кормить бездельников... Оно и сейчас так но хоть есть понимание что работает тот кто не ест ...
Понимаешь Союз и Плановую экономику угробила бюрократия, в первую очередь партейная, но и производственная от неё не отстала ..
Посмотри сколько бумаги переводится на отчёты ...
ты враг СССР

значит, ты сторонник паразитов
Государственная собственность не выдержала конкуренции с частной собственностью.
чекисты - олигархи
Вот только сталинский строй - это никакой не социализм, а государственно-монополистический капитализм в его высшей форме: абсолютная монополия государства как капиталиста - монопольного эксплуататора, монопольного работодателя, монопольного товаропроизводителя. Тем самым капитализм, отрицая конкуренцию, вернулся к практически рабовладению - если рабочий не имеет возможности выбирать нанимателя на свободном рынке - он перестаёт быть вольнонаёмным - он оказывается если не рабом, то крепостным у государства.

В общем, думаете головой, прежде чем опять пытаться наступить на грабли, которые вашей же стране и снесли голову.
Elena Elena Что за глупость ты сейчас написал?
потому что никто не хочет опять наступать на грабли.
Канат T
Канат T
10 384
А почему вы считаете Сталина Капиталистом?
IB
Inna Bystritskaya
5 694
Inna Bystritskaya Есть мнение, что просто параноик.
так и напрашивается картинка_сидит крестьянин и микроскопом орехи колет...
Национализируйте сначала всё обратно, а потом можно будет такие вопросы задавать.
Потому что советский союз показал, что такая политика не работает. Создать монополию в виде государства не лучший вариант.
Правильно
Роман Р.
Роман Р.
1 729
Алексей Гвардейцев а в итоге в этой земле не буржуи оказываются, а миллионы крестьян, которые при том же Джугашвили буквально миллионными погибали с голоду. причём, этот исторический факт признан даже на высшем государственном уровне России. https://duma.consultant.ru/page.aspx?955838

Похожие вопросы