Общество
Почему большинство сейчас против обобществления средств производства?
Не хотите плановую экономику, хорошо, но обобществить средства производства, исключив таким образом эксплуатацию вполне возможно. Например, прибавочный продукт распределяется равномерно между всеми трудящимися, в зависимости от трудового вклада в развитие предприятия. Часть прибавочного продукта идет на налоги для всего общества, часть на развитие предприятие (закупку оборудования, модернизацию и тд), а часть на зп (зависящую от выработки (в первую очередь от нее), от образования, стажа и тд). При этом минимальные планки должно устанавливать государство, остальное - по решению коллектива
Потому что своё хрен отдадут
Знаем-знаем мы ваше обобществление
Да уже сейчас есть всякие "Кейпиай " а насчёт справедливого распределения ...
Это опять кормить бездельников... Оно и сейчас так но хоть есть понимание что работает тот кто не ест ...
Понимаешь Союз и Плановую экономику угробила бюрократия, в первую очередь партейная, но и производственная от неё не отстала ..
Посмотри сколько бумаги переводится на отчёты ...
Это опять кормить бездельников... Оно и сейчас так но хоть есть понимание что работает тот кто не ест ...
Понимаешь Союз и Плановую экономику угробила бюрократия, в первую очередь партейная, но и производственная от неё не отстала ..
Посмотри сколько бумаги переводится на отчёты ...
ты враг СССР
значит, ты сторонник паразитов
значит, ты сторонник паразитов
Государственная собственность не выдержала конкуренции с частной собственностью.
чекисты - олигархи
Вот только сталинский строй - это никакой не социализм, а государственно-монополистический капитализм в его высшей форме: абсолютная монополия государства как капиталиста - монопольного эксплуататора, монопольного работодателя, монопольного товаропроизводителя. Тем самым капитализм, отрицая конкуренцию, вернулся к практически рабовладению - если рабочий не имеет возможности выбирать нанимателя на свободном рынке - он перестаёт быть вольнонаёмным - он оказывается если не рабом, то крепостным у государства.
В общем, думаете головой, прежде чем опять пытаться наступить на грабли, которые вашей же стране и снесли голову.
В общем, думаете головой, прежде чем опять пытаться наступить на грабли, которые вашей же стране и снесли голову.
Elena Elena
Что за глупость ты сейчас написал?
потому что никто не хочет опять наступать на грабли.
А почему вы считаете Сталина Капиталистом?
Inna Bystritskaya
Есть мнение, что просто параноик.
так и напрашивается картинка_сидит крестьянин и микроскопом орехи колет...
Национализируйте сначала всё обратно, а потом можно будет такие вопросы задавать.
Национализируйте сначала всё обратно, а потом можно будет такие вопросы задавать.
Потому что советский союз показал, что такая политика не работает. Создать монополию в виде государства не лучший вариант.
Правильно


Алексей Гвардейцев
а в итоге в этой земле не буржуи оказываются, а миллионы крестьян, которые при том же Джугашвили буквально миллионными погибали с голоду. причём, этот исторический факт признан даже на высшем государственном уровне России. https://duma.consultant.ru/page.aspx?955838
Похожие вопросы
- Почему большинство ответивших против воссоединения России с Донбассом?
- Почему большинство проголосуют против ЕдРо, а победит всё равно партия Путина и его друзей-олигархов?
- Почему большинство россиян против монархии в России?
- Средства производства как высшая самоцель.
- Когда будет отменена частная собственность на средства производства?
- Когда в России снова поймут что частная собственность на средства производства порождает эксплуатацию человека человеком
- Как вы считаете, нужно ли национализировать (или/и) коллективизировать частную собственность на средства производства?
- Почему большинство нынешних буржуев за тяжелый труд на производстве платят 10-14 т в регионах? и как долго это будет ?
- Что в России имеют против НАТО? Почему большинство населения так агресивно настроено против этой организации?
- Почему ощественная собственность на средства производства это плохо?