Почему в Америке нет понятий пределы необходимой обороны?

Там, не по понятиям живут, а по закону . Может, поэтому и нет понятия.

Сложные ситуации бывают, не приведи Господь кого убить

у вас нет детей и дай бог никогда не будет, поскольку мозгов у вас точно нет- угнал машину с ребенком и на ходу его надо уговаривать а лучше вообще не запрыгивать пусть он с ребенком что хочет делает, главное его прав не нарушить, так чтоли? мадам, сделайте одолжение человечеству, сделайте стерилизацию

т. е. если зайдут ко мне в дом я буду ждать когда в меня начнут стрелять и только потом что то предпринимать?
в Америке правильно в России не правильно.

Они дуры там все

Очень тонкая грань у нас. Недаром сейчас столько говорят об этом. Закон типа "мой дом - моя крепость" не приняли в свое время, а надо было. Никто не говорит о том, что зашедшего к вам без спросу вы непременно должны убивать. А вот наставить на него ружье и потребовать лечь мордой в пол до приезда полиции мы должны иметь право, но не имеем. Не надо теоретизировать на тему "Ой, как все страшно!". У той женщины, видимо, не было другого способа остановить угонщика. Или вы бы остались на стоянке вызывать полицию, пока какой-то козел с вашим ребенком что-попало сделает? Я за своих детей любого порву, и пофигу, что потом посадят. Зато не придется к ребенку на могилку ходить.

Что за сопливые сюсюканья?
В омериге закон охраняет частную собственность и жизнь честного налоглплательщика
Нарушил частную собственность, получи пулю, покусился на жизнь, получи пулю: ты вне закона
И никого не интересуют намерения преступника, нарушил закон, получи пулю или сядь на всю жизнь

В каждом Штате свои законы, что простят в одном, в другом может потянуть на смертную казнь.

Все правильно, защищай свою территорию любой ценить и как тебе угодно