когда ( недай бог) на Вас нападают, Вы можете отличить необходимую оборону от ненеобходимой? Какой придурок внес в УК

Просто защищайтесь чем сможете.
Иначе на том свете расскажете архангелу о самообороне... .

вот например вд40(антиржавчина антилёд) в морду полностью гасит наступательный порыв и не убивает.

Если напали то можно обороняться по любому.

в спецслужбах есть хорошая фраза "главное - остаться живым, а там пусть адвокат разбирается"))).
теперь рабочее определение: не необходимая самооборона - это когда только попросили прикурить, а уже получили по башке))).

я могу отличить.

всё разъяснит адвокат на суде

А я считаю, что женщине, например, надо уметь быстро убегать, предварительно или зонтиком или просто чем попало в глаза бросить и быстро бегом, крича не помогите и спасите, а-ПОЖАР!! ! На пожар все мгновенно реагируют.

Согласен с вопросом. Даже более. Если даже при свете дня, кто-то решил напасть. Он это РЕШИЛ вполне осознанно. Глупо было бы, от него отбрыкавшись, не попытаться его добить!... Не убить, но руки ему сломать так, чтобы примером был для других таких же!... ну и угрозу перестал чтобы представлять. Закон законом. Но человеческий выбор всегда остается. И отвечать каждый человек будет в первую очередь перед самим собой. Мне было бы не совестно, наломать дебоширу-хулигану костей. Сегодня я с ним в стычке, а завтра мои друзья, родные и близкие могут с ним столкнутся. И мне будет невыносимо тяжко, перед самим собой, если я позволю угрозе шанс на встречу с дорогими мне людьми!...

Наверное не придурки.. . Просто эти люди и их родственники и близкие знакомые никогда не попадали в такие ситуации...