Причина развала СССР. Ваше мнение.

Измена Высших партийных руководителей, которые уже давно не были коммунистами и стремились к еще большей власти и богатствам Они это и получили в результате переворота с помощью криминала

“К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники… ”

Мао Цзэдун, “Новый Китай”, Пекин, 1964, N 12.

30 серебрянников.

Все империи когда нибудь разваливаются.

Отказ от развития красного проекта.

ОПГ - их фетиш деньги
https://m.youtube.com/watch?v=yECc4LcokQE

предательство. иудин грех

Хотелось джинсов и двухкасетников с иномарками

Причин много. В частности, как всегда, к власти прибились жулики и проходимцы, защиты от которых не создали. Но, имхо, одна из неочевидных, но важных причин - уж очень много власти СССР врали. При чем, все знали, что они врут, и те, кто врал, и те, кому врали, но врать продолжали. Поэтому, даже когда они не врали, им уже никто не верил. А поверили либерастам и их американским советникам - и стране кранты.

где-то до конца 1960 годов достаточно было открыть «набор на завод», как сразу же находилось множество желающих попасть туда из ближайших деревень. Однако уже в 1970 годах этот «источник» начал иссякать, а в следующем десятилетии заговорили уже о нехватке сельского населения. Впрочем, все обстояло еще сложнее. Поскольку определенные «трудовые ресурсы» у страны имелись – скажем, в Средней Азии. Однако их мобильность находилась где-то на уровне нуля... заставить разного рода таджиков и узбеков переехать в место, где требовались рабочие руки, было невозможным... этому не помогала даже значительная разница в оплате труда – которая была достаточно существенной. ( в 1985 году средняя зарплата в РСФСР была 201 рубль, в Узбекистане – 164, а в Таджикистане – 158 рублей. ) Однако при наличии «общей стабильности» этот фактор не работал – ну, не хотели ехать узбеки и таджики в условия сурового «российского климата» Таким образом, можно сказать, что для СССР вопрос о «дальнейшем пути развития» практически был решен. В том смысле, что он мог состоять только увеличении роли автоматизированных и автоматических процессов, создании единой автоматизированной управляющей системы и т. д. Однако, данному пути сильно мешало развитие «предыдущей волны инвестиций», сделанных в 1960-начале 1970 годов, и ориентированных именно на «классическое» индустриальное производство с его высокой человекоемкостью. Эти два процесса (рост ввода индустриальных мощностей и «трудовой дефицит») по существу, и стали основными причинами проблем в советской экономики. надо напомнить о том, что огромную роль играла и ограниченность рынка, который не позволял «размазывать» данные затраты по всему «тиражу» изделий.

Купили верхушку власти

стремление республик к независимости