Общество
Дайте аргументы в защиту коллективизма
Я индивидуалист
Единица! -
Кому она нужна?!
Голос единицы
тоньше писка.
Кто её услышит? -
Разве жена!
И то
если не на базаре,
а близко…
Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое…
Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
Кому она нужна?!
Голос единицы
тоньше писка.
Кто её услышит? -
Разве жена!
И то
если не на базаре,
а близко…
Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое…
Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный.
Таких нет и быть не может.
Индивидуализм во всем лучше.
Индивидуализм во всем лучше.
"Семеро ни один".
"Один в поле не воин".
И т. д. и т. п.
"Один в поле не воин".
И т. д. и т. п.
Отдыхать толпой прикольнее, работать не очень.
Ну хорошо давайте я буду адвокатом дьявола.
Общество, причем любое ( от банд Донбабве и Сомали до кантонов Швейцарии) это стая коллективная общность которая помогает нам выживать .
Общество, причем любое ( от банд Донбабве и Сомали до кантонов Швейцарии) это стая коллективная общность которая помогает нам выживать .
Русские испокон веку жили в коллективе... крепостные ли вольные ли..
Если ты плюнешь на коллектив - коллектив возможно и утрётся
Если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь.
Если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь.
Предки homo sapiens имели стадный образ жизни.
Эти стада затем преобразовались в племена.
Коллективный характер человеческого общества сохранился и в рабовладельческом строе, и при феодализме, и при капитализме.
Так что индивидуализм прямо противоречит человеческой природе. А отдельно взятые известные личности, во-первых, сформировались по действием коллектива - общества, а не в ваккуме. А, во-вторых, не могли существовать без общества.
Эти стада затем преобразовались в племена.
Коллективный характер человеческого общества сохранился и в рабовладельческом строе, и при феодализме, и при капитализме.
Так что индивидуализм прямо противоречит человеческой природе. А отдельно взятые известные личности, во-первых, сформировались по действием коллектива - общества, а не в ваккуме. А, во-вторых, не могли существовать без общества.
Похожие вопросы
- Медведев: восстановление икон на Спасской башне даст России дополнительную защиту - согласны?
- приведите пожалуйста аргументы в защиту рассизма.
- Какие могут быть аргументы в защиту курения?
- Как нам защитникам власти оправдать решение правительства о расширении Москвы, какие можно привести аргументы в защиту?
- Приведите хоть один здравый аргумент в защиту мнения:" Россия без Путина погибнет"!Почему? До двухтысячного не погибла, а
- Дайте аргумент, почему коммунизм не является утопией и почему он вам нравится, но только КОНКРЕТНО!
- А вы готовы дать денег на защиту от метеоритов?
- С пометкой срочно! по новостям сказали. что Обама созванился с Путиным и дал добро на защиту русских на Украине?)
- Что лучше коллективизм или индивидуализм? Благодаря коллективизму Япония достигла больших успехов в экономике
- А что за аргумент такой в защиту понаехваших, дескать они за нас грязную работу делают, как же мы без них раньше то ??