Общество

Елизавета II 68 лет у власти. Почему англичане не истерят на тему сменяемости власти, не кричат "Надоела"?

Не ждут "Я устала и ухожу". Там уже правнуки у тех, кто не жил при другом правителе.
Андрей Турапин
Андрей Турапин
63 684
для малообразованных сообщаю, что Елизавета обладает самой огромной властью в в англосаксонском мире... является владельцем всех земель англии, канады, австралии и возможно в америке.... ее реальное состояние не поддается подсчету.... даже МИ-6 не является госструкутрой и принадлежит лично королеве... там много чего... а лозунги про "Королева -это свадебный генерал" - отмазка для лохов, верящих в демократию
Ирина Якуничева
Ирина Якуничева
91 094
Лучший ответ
Андрей Турапин Поколение википедии. Они даже не подозревают, что без бабули там ничего не происходит.
Свадебный генерал.... не больше, но и не меньше.
Королева в Британии-как свадебный генерал, у нее нет власти. Власть -у премьер-министра.
**olga** Mironova
**olga** Mironova
80 986
Андрей Турапин А то, что премьер-министра назначает королева вас не смущает?
она не принимает решений
SI
Sergey I
53 355
королевство, это вам не призеденство.. пикни кто, голову отрубят
L R
L R
90 882
Она лишь "свадебный генерал", а не власть.
Англичане обожают традиции..
Елена Левченко
Елена Левченко
57 826
Что такое власть? Во многом вид транспорта. Все хотят "порулить", но неумелый водитель разобьётся, да и умелый в определённых ситуациях тоже. Наверное, "процесс " не меньше результата важен.
Яна Погодина
Яна Погодина
98 185
"Фиг вам, а не престол," - подумала баба Лиза и одним выдохом задула сразу все 70 свечек на торте....
Монархия.
капитализму не нужна сменяемость власти, ему нужна стабильность, капиталы и излишки капитала.

При капитализме не важно, кто президент, капитализм сам-президент своей страны.

Однако тоже самое и при социализме и при любом строе: стране и госу-ву не важно, кто генсек или тиран, и куда деваются деньги и где хранятся воровские общаки.

Однако разница огромная, и тут уже сам народ решает при каком царе жить, при капитализме, и иметь всё, или при гулаг-социализме, и иметь барак, баланду и шконку.
Егор Трофимов
Егор Трофимов
60 104
Монархия - пожизненная обуза для монарха (король венчается Церковью своей стране, это как брак), люди, живущие в подобной державе, воспринимают это, как должное.
Он не управляет страной. Это делает парламент. Королева лишь символ власти
Нельзя ...Традиция....
Меняют премьера, этого достаточно. Для царских особ ни в одном государстве нет "выборов".
Мадина Данаева
Мадина Данаева
77 446
Потому что у нее нет никакой реальной власти.
Ирина Киреева
Ирина Киреева
95 679
Айдархан Алимбаев У неё есть право на управления государством пример недавно отозванный премьер министр в Австралии, но просто она не, так часто пользуется её.
так у их и нефти с газом нету
Ольга Шевченко
Ольга Шевченко
93 025
А что им истерить? какой такой повод? живут в достатке в процветающей стране, всем довольны. Англия это часть государства, официальное название которого Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии. КОРОЛЕВСТВО - во главе король или королева. Елизавета показала себя как спокойный и благоразумный монарх, ни в каких скандалах не замечена, связей, её порочащих не имела, верная жена (72 года брака), мать, бабушка, прабабушка. Королева - это традиция, которую любят и почитают. Да и по другому англичане и не жили, поэтому большинство подданных Её Величества поддерживают существующий порядок, парламентскую монархию и правящую династию.
Малькова Елена
Малькова Елена
80 473
Её уважают и даже любят - она это заслуживает.
Так Елизавета и не у власти. Британией правит парламент во главе с премьер-министром. А уж премьеры меняются, как перчатки, каждые 4-5 лет, а то и меньше некоторые. Только Маргарет Тэтчер была у власти 11 лет (1979 - 1990)
Altynbek Asanbekov
Altynbek Asanbekov
71 694
Андрей Турапин У вас в графе образование значится "Википедия"?
Потому что она практически не управляет страной (кроме некоторых формальностей), а в стране реальная демократия
Ты же знаешь, что реальной власти королева не имеет. Так- показуха. Премьер-министр там глава страны.
Де
Денис
62 323
Ирина Якуничева я вас умоляю... еще как имеет.
отмазки про ее "свадебный генерал" - для наивных
Эрнст Bronislavskii о как все запущено то, а кто ставит премьера?
Их всё устраивает.
Дмитрий Риттер
Дмитрий Риттер
57 340
Если б у Путина было бы столько власти, сколько у британской королевы (то есть нисколько - какой текст заявления ей из правительства принесут, такой она и озвучит от своего имени), то никто бы вообще не переживал.

Если можно сравнить Британию с Россией, то полномочия королевы больше напоминают полномочия пресс-секретаря президента (Пескова, Ястржембского, и т. д.), а не полномочия Путина. То, что она выступает на парадах и церемониях, полномочий ей не добавляет.

Кстати, идея: пора Путину податься в Почётные Президенты, чтоб на парадах только выступал, а жить людям не мешал со своим изношенным старческим разумом!
Мелис Исраилов
Мелис Исраилов
50 121
Husan Pulatov Вы думаете. всё так просто?
Убрать Путина - и дело с концом?
там вроде власть у парламента?
Ирина Якуничева ну да, ну да... настолько у парламента, что аж смешно....
Так как во первых англичане её уважают, а во вторых она никакой реальной власти не имеет.
Ирина Якуничева я бы не был так категоричен
По этой линии пошли Казахстан. Возможно, и Россия пойдет.
Петр Генрих
Петр Генрих
20 748
королева в Англии это символ, символ постоянства и незыблемости законов общественной жизни англичанина. её власть - это не власть в нашем понимании. у королевы есть самая высшая власть - и задача власти - сохранение устоев английского общества. и властных полномочий для этого у королевы достаточно.
в этом её роль, её сила, за это её и почитают.
королева носит декоративный характер.
Каким боком она у власти.. Это то же самое что требовать памятник от власти отлучить.. Какая у неё власть.. На фото вроде взрослый мужчина а вопросы как у ребёнка
Это просто красивая традиция и ничего более. Символ монархии и государства, свадебный генерал. А для "рулежки" есть парламент и премьер, кабмин. Поэтому никто особо и не напрягается в крике. Хотя есть немало англичан, которые уже говорят о необходимости сокращения расходов на содердание "двора" ея величества. Но поскольку реально она не правит, т. е. не принимает решений а лишь подписывает законы, принятые парламентом, никто и не ждёт от неё слов про уход. Как говорится - не по адресу будут фразы: "надоела", "пора менять".
BR
Baikeldi Rysbayev
14 853
Мне кажется, что они консерваторы и к тому же это традиция.
ты себя слышишь- это же монархия
Эта бабка решает кому всучить орден Подвязки,...
Ljudmila Galavijeva
Ljudmila Galavijeva
12 081
Им до фонаря, так как королева ничего не решает. Хотя многих британцев раздражают большие расходы на содержание королевской семьи.
ВС
Виктор Сусин
10 788
Им уже надоело за 68 лет истерИть)
Она не у власти
Ксюша Гончар
Ксюша Гончар
8 203
сираной управляет парламент
"у власти"

хахаххахахах
Марина Канева
Марина Канева
6 657
Парламентская Монархия, не слышали??
пиитет к Монархии
Королевская семья не вмешивается в политику. Они занимаются благотворительностью, устанавливают нужные стране связи, поддерживают влияние Британии в странах Содружества. Королева - символ стабильности. Она платит налоги со своего имущества, хотя может не делать этого. Британцы любят её.