Общество
Демократия - это не только законы, но и сменяемость власти. Почему же у нас с этим застой?
Потому что в России нет демократии, в России автократия...
С чего Вы это взяли? Демократия и сменяемость власти вещи разные. Если власть устраивает большинство. то демократия говорит. что эта власть и должна оставаться. Меняется она при демократии лишь когда большинство ею недовольно.
Ну а кроме того . демократия в масштабах страны это во многом миф. Кстати. в очень демократических США с их 2х ступенчатой системой выборов, демократии меньше чем в РФ. Увы. но это так. Вот свободы там на самом деле побольше. хотя далеко не так много. как некоторые считают. Там куча своих заморочек и ограничений. Сугубо американских. Но при всём этом. американцы часто считают что в Канаде свободы больше ( сомнительно) и свято верят в демократию.. Власть эту веру поддерживает на уровне простого американца и создает устойчивую иллюзию. но чем выше. тем меньше и реже демократия там работает . даже в том объеме. насколько она вообще может работать в масштабах государства.
Так или иначе. повторю. обязательная сменяемость власти к демократии и близко не стояла. Демократия предполагает. что у власти тот. за кого большинство. Попытка ограничивать количество сроков. какие кто либо может стоять у власти. уже противоречат этому принципу.
Ну а людей. которые не любят менять предпочтения хватает. Вот например если я в 16 лет любил чай больше чем кофе. то и в 50 предпочитаю чай. Терпеть не мог макароны еще в раннем детстве и любил картошку. И по сей день меня от макарон тошнит. а картошку просто обожаю. И даже если ей несколько раз отравлюсь. что сомнительно. любить ее не перестану.
Политические предпочтения у многих основаны на близких принципах. Что бы сильно разочароваться в политике. многим нужно с его стороны много проколов. очень много.
Ну а кроме того . демократия в масштабах страны это во многом миф. Кстати. в очень демократических США с их 2х ступенчатой системой выборов, демократии меньше чем в РФ. Увы. но это так. Вот свободы там на самом деле побольше. хотя далеко не так много. как некоторые считают. Там куча своих заморочек и ограничений. Сугубо американских. Но при всём этом. американцы часто считают что в Канаде свободы больше ( сомнительно) и свято верят в демократию.. Власть эту веру поддерживает на уровне простого американца и создает устойчивую иллюзию. но чем выше. тем меньше и реже демократия там работает . даже в том объеме. насколько она вообще может работать в масштабах государства.
Так или иначе. повторю. обязательная сменяемость власти к демократии и близко не стояла. Демократия предполагает. что у власти тот. за кого большинство. Попытка ограничивать количество сроков. какие кто либо может стоять у власти. уже противоречат этому принципу.
Ну а людей. которые не любят менять предпочтения хватает. Вот например если я в 16 лет любил чай больше чем кофе. то и в 50 предпочитаю чай. Терпеть не мог макароны еще в раннем детстве и любил картошку. И по сей день меня от макарон тошнит. а картошку просто обожаю. И даже если ей несколько раз отравлюсь. что сомнительно. любить ее не перестану.
Политические предпочтения у многих основаны на близких принципах. Что бы сильно разочароваться в политике. многим нужно с его стороны много проколов. очень много.
Иван Ионенко
Но ведь сменяемость власти у наз закреплена законодательно. Получается, что это профанация? Нельзя же как Брежнев сидеть 17 лет на троне. Пусть другие порулят. Может, у них лучше получится. А впрочем, другие все равно придут - время неумолимо :-)
идите вы подальше с вашей демократией. хватит крови.
Народ захотел - народ выбрал. Это и есть демократия. А кто в меньшинстве - сиди и не ной.
Иван Ионенко
Наивный ты, Андрюха :-)
Ага каждые 4 года строить дачи и т. д. всему окружению каждого нового.
демократия это слова народа к которым должны прислушиватся потому что этот народ и выбирает власть. в капитализме же митинги всегда жестко предотвращают, а митингами все же народ и выражает свое мнение. к тому же капитализм-это конкуренция что в самои политике так же подавляют конкуренцию социалистических партии что партии становятся лишь приспособленцами и. т. п. демократия-это есть социализм когда итак без лишних слов стараются все делать для народа, а не что бы наживались на народе разные паразиты. да и несменяемость власти при капитализме больще похоже на рекламу что в стране все идиоты и лишь один умныи нашелся которого некому заменить в то время как в стране с безработицет из за них и. т. п. на любому всегда есть замена.
Ну-ка, цыц! У нас так нельзя, ай-яй-яй!
Похожие вопросы
- Если бы у нас при Сталине была бы демократия, и сменяемость властей, то и войны бы 2-й Мировой могло бы не быть.
- Почему Собчак зациклилась на сменяемости власти?
- Счтаете ли вы что если бы в СССР была реальная сменяемость власти то она была бы самой крутой странрй в мире?
- Елизавета II 68 лет у власти. Почему англичане не истерят на тему сменяемости власти, не кричат "Надоела"?
- Обязателен ли принцип сменяемости власти?
- Почему в России нет сменяемости власти?
- Германия! Почему нет майдана и цветных ленточек на бюргерах? Где сменяемость власти? Меркель третий раз канцлер!!!
- Должна ли быть сменяемость власти для успешного развития страны?
- Как считаете почему сменяемость власти необходима для благополучия граждан ?
- Почему Штаты так ратуют за сменяемость власти?