Общество
Почему Штаты так ратуют за сменяемость власти?
Потому что президентом, который длительное время занимает свой пост и имеет всю полноту власти труднее манипулировать, чем марионетками на один срок
Oksana Kazmina
в рашу вообще пора монархию вернуть с династией кадыровых
Американцы считают, что без этого ограничителя, президентская власть будет все больше напоминать монархию и диктатуру.
В США рулят одни и те же кланы, только дурилки картонные меняются. А избиратели довольны, вроде как участвуют в судьбах страны...
Георгий Седухин
Доброго. Не подскажете https://otvet.mail.ru/question/224732783 ?
Потому что везде пытаются расставить своих марионеток !
Oksana Kazmina
бред ватника
Ротация кадров - НЕОБХОДИМОЕ условие функционирования демократии.
А так же способ мирного ухода на повышение или другие посты представителей власти без необходимости переворота и кровопролития.
Железный закон олигархии — принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию.
Если при демократии ничего не делать то по закону михельсона, власть неизбежно сконцентрируется у группы товарищей, или у парламента. Парламентская диктатура - это вполне реально, хоть каждый месяц председателя меняй, как во Франции при Робеспьере. При демократии необходима ротация, а иначе выбирайте Царя-батющку и не ропчите, когда головы рубить начнёт и самодуром окажется. А окажется обязательно, потому что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Частное государство в реформах не нуждается - стабилизец ему удобен, и уволит всех кто против его власти жуликов и воров.
Частное государство имеет Коррупцию как Государственную доктрину обогащения от должности.
ВЫВОД: Ротация (сменяемость) властей необходима как средство поддержания существующего строя. Иного пути НЕТ, потому что без ротации рано или поздно созревают объективные и субъективные предпосылки государственного переворота.
А оно нам надо?
А так же способ мирного ухода на повышение или другие посты представителей власти без необходимости переворота и кровопролития.
Железный закон олигархии — принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию.
Если при демократии ничего не делать то по закону михельсона, власть неизбежно сконцентрируется у группы товарищей, или у парламента. Парламентская диктатура - это вполне реально, хоть каждый месяц председателя меняй, как во Франции при Робеспьере. При демократии необходима ротация, а иначе выбирайте Царя-батющку и не ропчите, когда головы рубить начнёт и самодуром окажется. А окажется обязательно, потому что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.
Частное государство в реформах не нуждается - стабилизец ему удобен, и уволит всех кто против его власти жуликов и воров.
Частное государство имеет Коррупцию как Государственную доктрину обогащения от должности.
ВЫВОД: Ротация (сменяемость) властей необходима как средство поддержания существующего строя. Иного пути НЕТ, потому что без ротации рано или поздно созревают объективные и субъективные предпосылки государственного переворота.
А оно нам надо?
Tanya Stetcenko
Ваш голос здесь как вопиющего в пустыне Вопреки разуму и Конституции здесь будут утверждать обратное. Вот почему не хочется даже заходить в эту категорию, чтобы не портить себе настроение. Впрчем и так ВСЕ понятно давно
Isen Life
Вопрос же не о том, что правильно при демократии, а в том зачем на этом настаивают США Им-то какое дел до того, как в другой стране осуществляется власть
Артур Кондратов
В. И. Ленин в работе «Государство и революция»:
«Демократия не тождественна с подчинением меньшинства большинству. Демократия есть признающее подчинение меньшинства большинству государство, т. е. организация для систематического насилия одного класса над другим, одной части населения над другою»
«Демократия не тождественна с подчинением меньшинства большинству. Демократия есть признающее подчинение меньшинства большинству государство, т. е. организация для систематического насилия одного класса над другим, одной части населения над другою»
Потому что у них она не меняется.
Вот и пудрят другим мозги.
Вот и пудрят другим мозги.
Oksana Kazmina
бред ватника
ни хрена они не империя
Оля Дворникова
В таком случае что тогда РФ ???империей ей точно уже никогда не стать...
чтобы держать стадо в состоянии вечного реформирования всего
Александр Молокост
иллюзии реформирования)))))
Не заинтересованы в независимой политике.
Потому что они точно понимают... что путиская власть идёт курсом Североной Кореи... кто этого не понял ...тот явно недалёкий человек
Ольга Иванова
А США то какое дело куда кто идёт? Пусть идут сами и не лезут к другим
Алексей Романов
а какоэ дело сша каким путем идем мы и куда???
Вера Власюк
Такие страны как Северная Корея потом много проблем создают в мире... вот и РФ решила идти тем же путём.... но в ЕС и США решили что проще РФ уничтожить чем потом воевать... увы но это реальная правда
потому что сама страна, благодаря сменяемости власти, с нулевого уровня за какие то 240 лет поднялась до уровня сверхдержавы
Isen Life
Зачем же секрет своего могущества навязывать другим? Такие секреты надо беречь, а не плодить конкурентов
Так если не менять, то втюхать своего просто не реально. Вариант эквивалентный Горбачёву больше не проканает.
а в сша сменяемость власти??? вы смеётесь ???в сша ДБайден скока лет у власти вместе с НПилосе??? а каралева британии??? пусть неврут всему миру !!!что уних сменяемая власть!!!
не сша а законы демократии
Потому что бессменная власть очень внезапно может стать безумной...
Анатолий Соболев
Поэтому нужно избирать дурака Байден с его сыном уркой ).
Диктатура порождает хаос
Анатолий Соболев
Сказала Меркель и осталась ещё на 5 лет, под американской оккупацией ).
Lara ---
так кто в силах зделать германию великой???
-Потому что у начальства, которое бессменно, появлёется ощущение вседозволенности и безнаказанности.... История с Гитлером и японским императорам многих так ничему и не научила....
Isen Life
Гитлер пришел к власти и помощи демократии хотя безумным был с самого начала Может демократию совсем отменить Она как-то работает не предсказуемо
Потому что против сменяемости только клинические дегенераты
Анатолий Соболев
Как папа римский ).
Isen Life
Короче вы не знаете Так бы и написали
Похожие вопросы
- Почему Собчак зациклилась на сменяемости власти?
- Счтаете ли вы что если бы в СССР была реальная сменяемость власти то она была бы самой крутой странрй в мире?
- Елизавета II 68 лет у власти. Почему англичане не истерят на тему сменяемости власти, не кричат "Надоела"?
- Обязателен ли принцип сменяемости власти?
- Почему в России нет сменяемости власти?
- Германия! Почему нет майдана и цветных ленточек на бюргерах? Где сменяемость власти? Меркель третий раз канцлер!!!
- Демократия - это не только законы, но и сменяемость власти. Почему же у нас с этим застой?
- Должна ли быть сменяемость власти для успешного развития страны?
- Как считаете почему сменяемость власти необходима для благополучия граждан ?
- Для чего нужна сменяемость власти? пожалуйста без сарказма