нормальный стимул
вы против?
Общество
А вас не пугает, что "материнский капитал" будет основной целью для рождения детей?
Марина Дубенцева
44 778
Марина Дубенцева
Я не против помощи, но против, когда рожают только для того, чтобы получить эти деньги
При Советской власти рожали чтобы квартиру побольше получить - и никого это особо сильно не пугало. Собственно, ничего сильно нового в рамках человечества не придумано. Списание ипотеки при рождении ребёнка - нормальная практика в мире.
И никто от этого не умер, а даже наоборот.
Пугает другое = Зачатие методом ЭКО | от 84 550 ₽ | remediclinic.ru
Раз и сразу ТРОЙНЯШКИ + двойной мат капитал и списание ипотеки!
И да, если только для денег рожать, то суррогатное материнство тогда ВЫГОДНЕЕ чем мат капитал, там от $10 000 разговор начинается, а это больше чем мат. капитал.
И никто от этого не умер, а даже наоборот.
Пугает другое = Зачатие методом ЭКО | от 84 550 ₽ | remediclinic.ru
Раз и сразу ТРОЙНЯШКИ + двойной мат капитал и списание ипотеки!
И да, если только для денег рожать, то суррогатное материнство тогда ВЫГОДНЕЕ чем мат капитал, там от $10 000 разговор начинается, а это больше чем мат. капитал.
нет не пугает - он именно для этого и придуман.
Марина Дубенцева
Для чего? Чтобы рожать детей ради денег? То-есть дети становятся источником дохода
Детей надо рожать, когда они желанны. Иных мотивов просто не должно быть.
Виктория Тетерчук
69 367
какое-то время нет
но вынуть из одного кармана и вложить в другой
это паскудство
а в общем идея хорошая
а что вас так взволновало?
но вынуть из одного кармана и вложить в другой
это паскудство
а в общем идея хорошая
а что вас так взволновало?
А с чего вы взяли, что это будет основной целью? Мать своё дитя любит без субсидий, капиталов и прочих выплат. Тем более у большинства семей этот капитал валяется дома ненужной бумажкой
Марина Дубенцева
Просто уже встречались такие, причем в очень бедных категориях это вообще не редкость...
это не поспособствует улучшению демографии.
Natalia Svedarova
58 630
вот в китае полтора миллиарда и они перегнали америку а у нас 147 млн человек мы и себя прокормить неможем!
Дмитрий Ионов
23 872
Не то, чтобы пугает, настораживает. Ради единовременной выплаты, да и в общем ради денег, рожать ребенка - как минимум безответственно. Ничего хорошего потом из этого не выйдет.
Сергей Бакшаев
7 770
Нет
Маша Колоногая
1 352
Нет, не пугает
Похожие вопросы
- Почему при рождении двойни материнский капитал не дают как за второго ребёнка?
- Почему государство стимулирует желание плодить нищету !? (Материнский капитал,а сейчас и на третьего ребенка)
- Почему так выплачивают? Почему размер материнского капитала 400 тысяч, а у меня пенсия 5 тысяч?
- то что дают материнский капитал...за рождение детей...как то повлияло на деторождаемость в стране?
- Дамы. Не складывается ли у вас ощущения, что "материнского капитала", скорее всего, не хватит даже на то, чтобы учебник
- Что такое материнский капитал? дают только работающим? короче все о материнском капитале!!!!
- Уважаемые, смотрите, внедрение материнского капитала,
- А не кажется ли вам, господа, что материнский капитал есть не что иное как покупка государством будущего раба?
- Вы не удивитесь, если "по просьбам трудящихся" отменят "материнский капитал"?
- (об изменениях в конституции) Какие большие изменения грядут в конституции РФ с 2020 года? Материнский капитал, ипотека