Почему на РФ Ивана Грозного считают хероем, это пропаганда насилия над женщинами и детьми?

Мы об этом не думаем. Вот например была не существующая страна украина, а теперь это просто территория, где убивают прямо среди бела дня, обливают бензином людей в подвалах и жгут за живо службы СБУ. Так вот где средневековье то. А ты нам дикости 16 века про Россию. А ведь на территории бывшей украины (выдуманной страны зазеркалья) одна сплошная современность.

В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:
– введён суд присяжных;
– бесплатное начальное образование (церковные школы);
– медицинский карантин на границах;
– местное выборное самоуправление, вместо воевод;
– впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов);
– остановлены татарские набеги;
– установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за её аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).
– запрещён рабский труд (источник – судебник Ивана Грозного); – государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
– территория страны увеличена в 30 раз!
– эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
– рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
– за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе? Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь – трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник – исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз – какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это – правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это – ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

а что ты имеешь против? голова бо бо ?

американцы с индейцами еще не то творили, а ведь был ни хрена не 16 век, почему американцы боготворят всех своих президентов

Говорят- хороший был человек. Это немецкие историки о нем плохо написали за то что он не любил нерусей .

Для лохов и дебилов Ванька Жахливый (Ужасный) и есть герой....

В каждом времени свои герои.
2000 рабов распяли в Риме вдоль апиевой дороги
А если откатить ещё лет тысяч 8 назад..
Так там людей ели
и это было в порядке вещей

А кто считает? Он как и Сталин - личность многозначная и многогранная!

Это правильный подход к женщинам и детям на этом строится жизнь русская

Это ты начиталась хрени всякой, которая превратила твой мозг в мочу.

А почему тебя это ебет?

Стокгольмский синдром

бей своих чтоб чужие бо+ялись